mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

泉州师院黑臭河道治理1.3年了。。。。。他们不维护啊。

已有 3345 次阅读 2017-3-2 23:22 |系统分类:图片百科


不美,还凑合。最值钱技术终于确定了:一坑坝结构发明专利,二是物理肺发明专利,三是底泥应急应对技术。我几乎可以非常肯定地说,没有底泥应急应对技术,治理不到家的河道必然复黑;没有物理肺,你花5倍加强曝气增氧吧;没有坑坝结构,想治你就截污去吧,100倍以上的钱。


成本上,靠微生物氧化矿化有机物是一个漫长的时间过程,而且按照1公斤底泥需要100克生物消耗氧,传统增氧效率5%计算,供氧速度调节到最佳,微生物异常充分情况下,2公斤氧价值是4元至少。曝气成本比底泥应急应对技术高3-5倍,治理速度低百倍,而且工艺控制极难,绝非外行随便拉个曝气管就行了的,你得明白水体污染物的垂向分布曲线和底泥扰动问题,得充分掌握多个污染物迁移动力学关系,我化工和物化都足够吃饭的人都轻易不敢全面靠曝气,何况不熟悉化工和物化理论的人? 更不用说系统工程学部分的东西了。当然我也坦率承认,我复杂适应系统论功底不行,更多是用动态平衡系统和自组织系统在思考推导设计。


物理肺增氧速度很慢,但增氧效率可以接近50%。可见省电。


坑(潭)——坝是很成熟的水利技术了,不过我里边除了挂药(不一定是化学药剂,别敏感)改造了一个核心技术专利里没写。

   各级专家爱误导人,经常他们理论都搞不清晰,慎重听之!





https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1037179.html

上一篇:人才制度真的重创了大陆的科技创新能力么?也不合适这么说
下一篇:发明专利授权奖励掉到5千了。。。。。。。真快!
收藏 IP: 175.43.113.*| 热度|

15 刘炜 朱晓刚 吕喆 徐涵 侯沉 岳雷 韦玉程 宁利中 黄仁勇 姚小鸥 谢平 houzhenyu pppoe201 nm2 dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-24 08:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部