博文
好奇人工湿地之后，是反动学术思考：国际学术界真的对么？
|
很好奇一个问题： 人工湿地治污水，为什么是人工湿地啊？http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=561693&do=blog&id=1030297
此时，这套低人工工程治理技术系统产生了生态位空缺： 湿地之前，高污染水的物质迁移。————我认为的是这里有两个空缺位需要补上。
——————————基于湖泊衰亡期基础上的湿地类型，还应当补足这俩空缺位之后，才成一个湿地类型。
而国际学术界传统公认的表流潜流潮汐流湿地，则只是衰亡型人工湿地的技术细节表达方式而已，谈不上是几类湿地，内涵不同。实际上现有这些湿地使用的边界条件不用我推导啊，很多国际湿地研究中就有涉及了，没破解。
呃，先不继续推敲上行下行如何了，那个是衰亡型人工湿地的细节部分了，只和我高度信任的同行另外探讨。实际上我貌似理解有三个类型湿地（我现在整得出7种湿地，因为我治理时有时要用上我自己的新湿地体系），而仅仅其中的衰亡型人工湿地也不止有表流、潜流、潮汐流湿地。
疯话对么？
https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1030384.html
上一篇：很好奇一个问题： 人工湿地治污水，为什么是人工湿地啊？
下一篇：换我雇小企业人员，喜欢硕士学历的，不要人才要老师傅和工程师
