去年严抓环保，养猪场因为废水排放难以达到国家一级标准（我去做的话在设备成本上都比较吃力）大面积关闭；漂染厂废水提标到新国标并且卡水量，机械行业严打乳化油水排放。这些措施无疑是好的，但要给企业主治理的回旋空间，一刀切对国对民不见得有利。

   养猪废水要达到农业灌溉标准、甚至国标一级排放不算特别难，充其量就是我那套加特殊吹脱、特种微生物设施、湿地菜地，可靠性高到农民都会用，但蔬菜一旦卖不出去的话成本不能下7元。现有国际上其他技术在成本上虽然可望接近之，但可靠性差距巨大，通常要专业人员专职管理，农民雇佣不起也用不起。比如冬天和抗负荷冲击很差的膜、无吹脱的一切微生物、绿藻处理工艺、磷酸镁铵法、超级忽悠的湿式氧化、光催化等等。硬关小养猪场农民怎么活？周边水土流失的山头矿区怎么近似免费绿化？

   漂染厂排水需要催化氧化掉难降解有机物，然后微生物处理或者土地渗滤或湿地处理，但工业区通常地被用得差不多了，几千吨一天的废水，如果没场地的话换我上都没办法实说。

   机械乳化油废水我是轻松搞定，且几乎不用添加设备，但除了我们水平还行的少数人的朋友圈之外，有几家厂能短时间找到合适的人？环保公司乘火打劫，一天十吨废水的敢开到20万的价格，说白了就是卖设备的。

   要严打，还是该先通报注意，给予半年时间调整，不然一刀切下去，工厂主农民要倾家荡产的。还有就是不要动不动就是高新技术专家技术，那些技术绝大多数是搞课题发论文用的，可靠性、成本、设备维护等差到不知道那里去；剩下的是大工厂用的。而一般百姓需要的是：设备简易、弱智操作、随便维修。目前最缺的且最少人介入的就是这些为小厂小场提供的小设备，实际上在印度和非洲，大量的各界资金专门有用于支持农户和小作坊的支持这类课题。       另外，审判而不公开答辩也是对社会的超级不负责任，想想当年从日本引进发酵床养生态猪给补贴的事情吧，问问看农民说发酵床养工业化猪到底可行还是不可行？