没来科学网之前，我的知识是一个小选矿场，里边很多种矿石乱七八糟堆在一起，我的大脑是一台性能极好但容量有限的磁选柱，只能一种一种矿慢慢磨碎了选。

     好吧，那时候自称是个多学科学士，随便给个爱好的小领域我能自学并钻得进去很深，但就是单点，扩不大开。话说这与传统的砖瓦教育有关。传统大陆砖瓦教育，从本科开始到博士，就是能窄尽量窄，小领域里边讲系统教育，大方向谈专精教育。我也就读到本科，剩下自学而已，加上我记忆能力超级不好+数学能力超级弱，于是不用说了，技术人一条。

     对我来说，要说真正触及科学大门，是42岁的时候，那年遇到了吴飞鹏老兄和老邪老师，好像可以说他们俩理科人应当是我搞清楚大门在哪里的带路人吧。之前的我知识结构很碎片化，多个学科一直不能融合到一起，总打架，这回一个精细，一个多尺度，就像经纬一样让我瞥见了布料是怎么折腾出来的。然后呢又遇到了吕乃基老师，这位是社科人了，不过我总把他当做是科学网的系统学科普者，于是，布料怎么变成衣服，就开始清楚了。我很奇怪吕乃基老师的名气不能和老邪老师并列，他的东西实际上是系统学的脉络方法，非常适合理工科学习啊？真正跑来一个没系统科普思想的哲学学者，光是琢磨那些稀奇古怪的词就让你磨破头了，就像该死的计算机书籍一样，上面的字我都认识，可整本书看起来就像妖怪打架不知所云。

    一晃4年，强壮如熊的鹏哥离开理化所了，羸弱智睿的老邪老师上天堂了，我的老师现在就剩施瓦辛格体型的吕乃基老师了，哦，预祝他老人家还能点播我20年。。。。。。到1月份，就真正到46周岁了，这岁数在高校属于老家伙了，干多干少也不计功劳苦劳了，而真正到了45岁后貌似我的知识之树才开始能大量开花，呵呵，该搞自己名堂的时候了。

    每个人好像依据自己的思维模式来说，有每个人的学路吧，正规学者的精钻一点好像特不适合我这个文科+艺术思维者，反而是从系统+层级和路径过程分析入手成为我自己的学路，尤其是今年开始。

    最近越来越有一种感觉：搞理论和搞应用的是一家。

     假如给出一个原始的大自然对象，那么一个原创者上去，第一步肯定是对其进行描述，然后进行热力学和动力学路径分析。得到了一级原始创新。

     随着岁月流逝，来了一堆学人，看到了路边原创者尸骸上的原始创新，就搬过来折腾。搞理论的呢简化成理想模型，用数学+逻辑思维工具开始推导；搞大数据的呢就大量收集实验数据开始蒙（呃好吧不叫蒙，叫拟合）出一堆经验公式；搞应用的上来，就开始琢磨出什么好方法能简化系统，以便进入三级研究。于是二级原创理论出来了，二级大数据经验公式出来了，二级应用技术出来了。

     这时候开始有点名气了，于是跑来了一堆鼻子尖的人才，捡到这些学人的东西就开始依葫芦画瓢地三级研究。如此一直下去。      

     在河湖论坛我现在很是捣乱，因为今年以来，我貌似已经初窥二级应用研究者的位置，整天在那里系统动力学热力学——一级应用技术简化——一级理论初推——二级应用技术简化——二级理论初推地折腾，逐一层级地分析东西，攻击了一些国家指南（比如截污清淤冲水）和正规学术界思路（比如技术集成），攻击了不少边界问题（如中水回用系统思路、水利——生态两个系统之间的关系等等），把人家好好一个技术网搞得经常在谈理论、边界和系统，虽然功底依然很稚弱，但现在理我的人好像开始少了，请教我的人开始多了，渐渐觉得孤独了起来。

    这么磨牙的结果，是自己逐渐分不清什么是理论，什么是应用，什么是大数据了，反正一思维就习惯性地吕乃基哲学系统式地开始，然后层级分析，然后层级和节点的路径过程分析，比系统生态学里边Odum那种能流+质流分析还精细（这个是拜老邪老师的福，他一直源汇漏源汇漏地谈，地理人的思维有时候比生态学人的思维还精细，本身我又化学化工毕业的，过程研究非常注重，一拍即合。记得体验出这招的时候我很得意，经常在科学网上攻击Odum的能流质流层级计算太粗糙了，现在看起来有点小人得志的样子————人家Odum都过世十几年了，攻击原创者算啥本事啊？）；进而连自己是什么学科都不知道了，只是需要的时候那些学科知识好像会自己从脑子里蹦跶出来组装，与此同时不再抱怨自己知识量不足了，知识量好像逐渐被知识路径所替代了。水生所的徐旭东所长曾经说过：你小子是属于自己慢慢琢磨的人，不好教，嘿嘿，徐所智睿，我就这驴样~

     啊，现在是饿不死了，也过了官家认可的岁数了，慢慢地也开始不大在意自己的实验员地位了，剩下的就是继续完善琢磨，开始觉得自己全身是花骨朵了。。。。。。。这些日子总在念叨广义生态工程学，我把广义生态工程学的模型图贴出来给大家看吧。

1.不再使用区域文化圈和区域经济功能圈概念， 直接用景观和廊道替代。

2.动态系统，不仅景观层级动态 ，各个有限元之间也是动态。平面上的是自然生态（颜色，需要时精细化另成图像）和经济生态（凸起的体积和强度，内容比较复杂，泛马斯洛需求结构分析为主线，质流能流分析，由于包括多种主体对象的经济如自然经济、主要物种经济、人类经济等多种视角，需要时另成图像），柱子是文化生态（马斯洛需求为主线索，文化五层面分析，群体文化分析等多种视角，需要时另成图像，由于像元大，没办法，只能柱子样子）， 这三者均基于田野调查和大数据汇总，但关系基本依赖于逻辑思维和简易公式，用阈值替代了数值以实现半定量。在此基础上，引入系统网络分析和控制————这些就是我上面侃的内容了。

3.广义生态工程学的理念比较繁杂，从治国政策如何设置到具体一个小对象的研究，都套用这张图的模式进行分析，说实在的我很希望政治体制最终能依据生态文明理论，转化为决策者——智囊团——计算机三元执政系统，所以给出了这张图，说明什么叫生态文明吧。

剩下的就是填空和田野调查了，以及推导出经济学、自然生态学、文化社会学的具体应用技术和理论出来。这图出来，大家该就能很直观地明白什么叫做广义生态工程学雏形了吧？欢迎大家进入这个领域。

再两个星期，就是老邪老师羽化之日，哦，我这个不成器的民间弟子在这里汇报一下研究状况，但愿老人家会喜欢。。。。。这张图他老人家一定看得出来，多层次的遥感，包括自然遥感、很初步的经济拟合遥感、文化拟合遥感都能做了。

弟兄姐妹们，给点推荐鼓励？嘻嘻嘻。

   

     

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈楷翰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1023805.html

上一篇：职务发明转让， 是否可以考虑诀窍和发明分开转让？
下一篇：关于明朝命运问题的一点探讨，和ep4h先生。