制造业虽然与美国底层民众的需求接轨，但对资金的占有率相当高。资本有增殖的本能，不会吃饱了没事去投资回报率有问题而且收效很慢的一些低准入门槛的传统制造业。典型例子就是美国汽车业的衰微无疑不是政客可以通过“计划经济”强行推动起来的，而是随之从几乎无竞争的经济链高端向走向竞争剧烈的经济链中端，而被美国资本自行放弃的————这个市场限制大投资又吓人，难以向其他欠发达理性国家转移。哪个政客乐意那么多人失业，那么多附属资本迅速折旧或清零啊是吧？又不是白痴。

     实际上，即使强行“计划经济”，当注入资金超过行业资金容量的时候，存在一个溢出效应，这些溢出的各种资本将转移到附近其他行业。大陆的西部投资、东北注资等所发生或者即将发生的问题就是这个原理。当然了大陆溢出资本很大可能是向投机行业迁移。疯子哥的沙地治理系统技术与战略要是能被接受，嘿嘿当然无数资金携带着人才就有去处了，当然，附带着东北工业作为第二产业，伴随着出现一个新的发展生机。那是另外一个话题，这年头大陆搞宏观经济的好像不懂行业突破性技术体系，搞决策的好像不懂全局系统性设计与控制，咱没辙。

   从资金容量与人力容量看，美国的农牧渔业倒是可以接纳大量的低素质人口，且美国在上述市场上一直处于优势生态位，完全可以操纵之来接纳这些人口和资金，也可挖掘出新的制造业空间。另外，门槛制造业依仗的是较高技能的人员，且容易接受社会各个集团的各种力量，也容易带来更多的直接收益和间接收益（尤其是沿着经济链下行而带来的，对其他国家和地区的工业控制能力），站在兼顾精英集团和底层民众基础上看，也比较容易接受。

   相应的，当然是极度强化知识产权控制，严控普通素质移民和非法移民，加强农牧渔业新补贴（而绝非搞高福利去迎合美国底层民众，那个带动不起整个社会资金的流动）。。。。。。。等正常措施。因此美国制造业直接对中国大陆制造业造成巨大威胁是不可能的。但对有核心技术的制造业，那可能是残酷的攻击。

   换是我来，我会这么干：

  1. 类似星球大战计划思维的一系列鼓励竞争对手（大陆、欧洲、日本）走出去、占风头、扩军备、增摩擦。现有对美国中短期不利的贸易政策和地缘政治整出个主导地位出让给今后容易控制的伙伴（尤其是日本），制造和牵制热点地区矛盾————给你名和斗气，反正你再发展都可控。
 2. 强化大部分移民政策管理（投资移民放松）、关税保护，但为了兼顾其执政支持者和美国经济的实际拥有者利益，不会轻易动高成本长时效的制造业，也不会使用凯恩斯主义，而是转移传统中低档制造业技术与生产能力给政治和经济链下游的伙伴国家（但绝不是类似大陆一带一路政策，因为立足点不一样，不需要长征）、加强农牧渔业竞争力、大力加强门槛制造业与相应的知识产权扶持等作为短期策略； 以加强现有各经济链之间的衔接和简化、强化外部地区资源控制为中期目标入手——给我利和内部调整时段。
 3. 与中期目标匹配的个体自我实现将成为美国川普时代的号角。

   一句话：川普粗鲁但很聪明，攘外必先安内，既然精英们好高骛远不管用了，那么拳头缩回来养神一下，下次力量更大。一个处于正常竞争的契约社会，有底气这样做。也必须这样做，才能避免社会向顶级演替发展。嘿嘿。