国有单位一般很讲政治正确，而“政治元首”通常是各级权势中人。比如说高校吧，只有领导欣赏的人才拥有资源，领导不欣赏一般来说就完全没有资源可用；比如说官场吧，通常是跟对路线的人才有资源，不跟对就完全没资源了。    企业不一样，看本事。一般国有单位不欣赏的都是有大才的人——大家心里不爽，企业通常很欢迎——这些人能带来机会，可能也是这个原因吧，企业才能在国有力量围追堵截下得以生存。也所以为什么经济自由主义者一直在嘲笑计划经济者————文疯子和武疯子吵架而已。

   国有单位固然是弱者的天堂和流氓头子掠夺厮杀的战场，但社会必须有国有单位来承担这些收容所的义务，不然这些潜在的不安定分子都出去打砸抢大家都别活了，当然资源的分配就要仔细考虑了

   当局在提创业，虽然资源管控加强荒谬百出，但这确实是无力改变国有单位定位和逆淘汰功能，而企图把这些憋屈的大才引导出来，另外弄条路径发挥力量。这与真正的生态演替早期提倡创业和弱势领域就业的英雄主义行为完全两码事。芸芸众生不要把这与80年代早期的裸地演替等同了，好好想想当局思路配套么？

   知识分子血性不血性这东西吧，嘿嘿，血性并不等于正确，政治集团下通常都有打手，打手也都很血性，为了生存他们往往不顾真善美充分显示，你说这是血性还是匪性? 精致利己主义者是知识分子的另一主流，他们遵循生活就是强奸，无法抵抗就躺下了享受的准则你，通过灵活精致调节自己在政治集团中的准主流地位获利和获得闲暇空间，倒也活的进退自如。  

      只是没有了带有英雄主义味道的自由主义者，这社会演替的结果会是啥样可想而知。在这个社会里，自由主义者通常肩负惊人的压力，一方面是安身立命的学业要能凌驾于政治集团之上；一方面是精神上要保持高贵而独立的自由性，这就注定了自由主义在大陆终究是小众思想。

      49-75年这个思想种群灭绝时代已经过去了41年了，然而渐渐地又有死灰复燃的感觉，只不过上次是强权胁迫下的行为，而这几年是民间国有单位自发形成的行为。思想世界与物质世界不一样，思想的巨人往往在现实世界中不是强势动物，并不能越来越强大，在社会演替跨过成熟阶段之后就要成为被消灭者，这是大自然的准则。不幸的是，人类早已跨过动物阶段了，资源并不就是自然资源的代称，而是自然资源、科技资源、文化资源的组合，因此不坚持文化多样性、思想多样性就意味着本文化跟不上其他文化的发展，而被越拉越远走向衰亡。

     床铺和稀拉鲤之争，失败者并非苏格拉底之死，而是在诸多政治潜规则下，米国社会系统失衡的重新纠正行为，然而这种失衡是否乐观？是否依然处在美国政治平衡点上的来回强振动范畴？尚值得冷眼观察中。但至少TPP和文化强多元化肯定是别指望了，不管床铺是房地产商还是毒贩子，或者是掏大粪的，换我去做，很明显也会对经济链和文化链进行立即的调整，以修正社会各阶层利益平衡问题再说，这轮的经济危机已经大幅削减了社会弱势者的力量了。假如是确定已经进入社会的高相对不平衡状态，则依据广义生态工程学原则：攘外必先安内嘛。