|
31个省废除农业户口,一时成为这2天大家关注的对象,与对东北大规模注资一起考虑,模模糊糊地有一种让人深度不安的感觉。
首先第一个问题就是社保问题。社保是要交钱的,农民要嘛土地换社保要嘛集体经济缴纳社保,但很明显的就是:集体经济此时面临一个所有权合规的缺口,需要管理、技术、资金、宏观政策的规模化专业力量填空,从动力学上看,3P模式的政府主导外部经济力量输入,是社会动荡最小经济成本最低的,也最可能被采取。
然而,这又意味着什么?
这,确实是释放禁锢资源,破解目前结构性经济危机一个好办法,至少比不懂经济学的供给学派花招要是在一些。但其代价是全大陆捆绑在权贵战车上。很明显,权贵掌旗注权地方势力协权,民间主力注资,长期风险民间资本/银行/农户承担,机会完全收归权贵。3P噩梦在今后将笼罩在各个行业的上空。
一旦与东北大规模注资结合,考虑到东北市场容量与政经结构,那即将溢出转移的大部分热钱会由谁启动并转移?
一旦与房地产泡沫以及目前投机热钱的构成一起结合思考,那么,实业会如何?房地产会如何?社会财富将在各个阶级中发生如何的洗牌?
一旦与农村短缺的教育、医疗、保险。。。。。。结合,社会力量将发生如何变化,进而一旦运行起来,政府——社会——个体的关系将会如何? 在当今政局下,应对各种政经危机的鲁棒性如何?
每一步,每一个时间段,每一个准自然文化经济区中,都存在巨大而不可琢磨的变数。而整个系统又是处于明显的高度远离平衡态,普利高津的铡刀高高悬挂在头顶,一个个上两个世纪欧洲、南美、东南亚遥远的影像不断在面前模糊变换。广义生态工程学者是不敢这样设计道路的,此时即使是名噪一时的休克、联治、民选、宗教等正规经济学家的破解法,在广义生态工程学理论中都是稚童解法。
一个宏大叙事,一个在缺乏信用机制前提下,依靠圣者和高尚者在充满荆棘的死路中求生的招数,其风险与我2000年提出的可控自由地区——自由廊道的稳妥变革相比,如何?
偶心中充满了绝望,在大陆现有文化状况下。 这是贵国,贵支,一只让世界害怕的草原宫廷龙。。。。。。
请恕我含糊用词。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-1 07:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社