mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

废除农业户口但保持集体经济?= 土地换社保+3P土地开发?

已有 2814 次阅读 2016-9-22 00:02 |系统分类:人文社科

     31个省废除农业户口,一时成为这2天大家关注的对象,与对东北大规模注资一起考虑,模模糊糊地有一种让人深度不安的感觉。

      首先第一个问题就是社保问题。社保是要交钱的,农民要嘛土地换社保要嘛集体经济缴纳社保,但很明显的就是:集体经济此时面临一个所有权合规的缺口,需要管理、技术、资金、宏观政策的规模化专业力量填空,从动力学上看,3P模式的政府主导外部经济力量输入,是社会动荡最小经济成本最低的,也最可能被采取。


     然而,这又意味着什么?

     这,确实是释放禁锢资源,破解目前结构性经济危机一个好办法,至少比不懂经济学的供给学派花招要是在一些。但其代价是全大陆捆绑在权贵战车上。很明显,权贵掌旗注权地方势力协权,民间主力注资,长期风险民间资本/银行/农户承担,机会完全收归权贵。3P噩梦在今后将笼罩在各个行业的上空。

    一旦与东北大规模注资结合,考虑到东北市场容量与政经结构,那即将溢出转移的大部分热钱会由谁启动并转移?

    一旦与房地产泡沫以及目前投机热钱的构成一起结合思考,那么,实业会如何?房地产会如何?社会财富将在各个阶级中发生如何的洗牌?

     一旦与农村短缺的教育、医疗、保险。。。。。。结合,社会力量将发生如何变化,进而一旦运行起来,政府——社会——个体的关系将会如何? 在当今政局下,应对各种政经危机的鲁棒性如何?

     

     每一步,每一个时间段,每一个准自然文化经济区中,都存在巨大而不可琢磨的变数。而整个系统又是处于明显的高度远离平衡态,普利高津的铡刀高高悬挂在头顶,一个个上两个世纪欧洲、南美、东南亚遥远的影像不断在面前模糊变换。广义生态工程学者是不敢这样设计道路的,此时即使是名噪一时的休克、联治、民选、宗教等正规经济学家的破解法,在广义生态工程学理论中都是稚童解法。


     一个宏大叙事,一个在缺乏信用机制前提下,依靠圣者和高尚者在充满荆棘的死路中求生的招数,其风险与我2000年提出的可控自由地区——自由廊道的稳妥变革相比,如何?  

     偶心中充满了绝望,在大陆现有文化状况下。  这是贵国,贵支,一只让世界害怕的草原宫廷龙。。。。。。


     请恕我含糊用词。    



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1004286.html

上一篇:求教:亚麻油如何让它1天内干燥成膜?
下一篇:权重法的荒谬,当今蠢材时代的挚爱——广义生态工程学科普
收藏 IP: 175.43.113.*| 热度|

5 吕乃基 宁利中 王兴民 xlianggg dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (24 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 07:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部