2015年11月14日中午到15日凌晨，发生在印度尼西亚和大西洋中脊的两次地震（见数据简表），以夏威夷为对称（图1），二者的纬度只相差0.418°，震级、震源深度相同。

两次地震数据简表：

M5.3 - Central Mid-Atlantic Ridge

Time

2015-11-14 13:25:35 UTC+08:00

Location

7.182°N 34.269°W

Depth

10.0 km

M5.3 - 129km NW of Sabang, Indonesia

Time

2015-11-15 00:53:31 UTC+08:00

Location

6.764°N 94.545°E

Depth

10.0 km

图1  在几乎同一纬度发生的两次震级、震源深度相同的地震

调换对称中心（图2），本博惊奇地发现图2中的对称中心正好落在东非大裂谷之上。

图2  以东非大裂谷为对称中心看这两次地震

按照本博主张的“减压沸腾-水压机原理引发地震”的观点，图1和图2比较，图2两震点间的距离远远小于图1，很显然，图2中两震点之间的非洲壳块加上印-澳壳块，有可能是引发这两次地震的“大活塞”。发震过程可以这样描述：非-印-澳联合壳块有一个固有频率，与当时地球脉动的频率相同或成整数比，该联合壳块发生共振，使该联合壳块某一部位产生减压沸腾，引起大西洋中脊发生5.3级地震。这次地震之后，该联合壳块仍然在波动，因为任何一次震动都是阻尼震动，每一次震动该壳块都会有翘倾运动趋势。如果再没有外力施加，该壳块的震动会逐渐消失。11个小时之后该壳块再次被激发，沿着大致相同的纬度，在该壳块的翘倾端引发相同震级、相同震源深度的地震。

本博提出的上述推测，是在长期不间断记录适时地震过程中，验证“波浪镶嵌构造”学说基本原理，产生的直觉。还有许多有待研究的因素，比如地球脉动（固体潮）、地块固有频率如何定义和测定？壳块或地块（“大活塞”）边界如何划定？等等。希望有兴趣的博友批评指正。