郭德纲的类比不当和王立群的条件冗余

彭翕成    pxc417@126.com  

武汉华中师范大学国家数字化学习工程技术研究中心 430079

 类比，就是由两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式。类比是一种主观的不充分的似真推理，因此，要确认其猜想的正确性，还须经过严格的逻辑论证。

著名相声演员郭德纲曾经代言减肥茶，被消费者举报减肥茶无效，还被央视315晚会曝光，认定为是虚假广告。

郭德纲对此不服，提出多条反驳意见，其中一条是：有人质疑广告上写着迅速抹平大肚子，说不灵。呵，这是矫情。方便面袋上印着大虾肉块，也没见人上方便面厂上吊去。藏秘排油广告画上还有四个藏族姑娘呢，您也要？

这里用的是类比推理，最后推出买减肥茶还送姑娘这样荒谬的结论。听起来是挺逗的，细一分析，逻辑上大有问题。

减肥茶的最核心价值是“迅速抹平大肚子”，失去了减肥这个核心价值，减肥茶就毫无意义。

方便面的核心内容是面，袋上印着大虾肉块则只是辅料，没了辅料或是辅料缩了水，方便面的核心内容还是在的。

至于说藏秘排油广告画上还有四个藏族姑娘，这四个姑娘不是减肥茶的核心内容，甚至连减肥茶的组成部分都不是，只能算一个背景罢了。

所以郭德纲这样的类比是不恰当的。 

-----------------------------------------------

百家讲坛主讲人王立群曾说：人生在世要做到“四行”，1.自己要行，2.要有人说你行，3.说你行的人得行。4.身体要行。 

这其中有明显的逻辑问题。前三个行，自成体系。而第四个行则显得画蛇添足。1和4是包含关系，两者并不矛盾，只是显得冗余。

公理系统有三条要求：相容性，独立性和完备性。

相容性是指从公理出发，推不出矛盾来。这是最重要的。

独立性是指一条公理不能从另几条公理推出来。但这一条并不是那么重要。很多时候我们给出了一个定理，还会给出一个推论，此时的推论和原定理就不是相互独立的。但为什么还要给出推论，这是因为在某些时候这个推论用起来更加方便。所以王立群在独立性方面栽了跟头，并不能算是完全错误。甚至还可以理解成王立群想强调突出身体行的重要性！

至于完备性，则是指这个公理系统中，任何一条命题，或者可以被证明，或者可以被否定。是不是人有了“四行”就一定能成功呢？难说。因为他并没有论证该系统的完备性。所以只能看作是王立群的个人看法，而不能看作是走向成功的保证。