最近央视发起的“你幸福吗”调查，显示9成的国民幸福。而网友的评论却不然，大家对该数字抱有很大的怀疑态度。我认为，一个国家人民的幸福指数应该与其文明程度成正比。精神上的“幸福”文明，必须建立在物质基础上；一个把主要精力花在努力赚钱满足生存的国民，是谈不上幸福的。可是，在目前中国文明程度还较低的时候，幸福人民的比例竟然如此高，很不正常。为什么呢？我觉得有三种可能性。一是，该调查取样不科学，不能较好地代表国民的整体幸福感；第二种可能是调查结果不透明，存在一种可能性：媒体可以多报道回答幸福的人，而少报道说不幸福的人。我主要想谈的是第三点。正如我在国庆博文中谈到自杀问题（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=558940&do=blog&id=619417）出在外在环境与个人方面一样，幸福感也来源于这两方面。如果外在环境实在好，绝大多数国民会感觉自己幸福。但是，如果外在环境实在不好或者一般，也有部分人认为幸福，因为他们“自我调节”得好。中国的传统文化教我们“乐天”、“安命”、“知足常乐”。看到有人巨富，不是去想为什么现在有如此大的贫富差距，而是认为“人家是上辈子修来的福分”。而胡适先生认为西方国家的国民则不然，他们不安分、不安贫、不肯吃亏，“贫富的不平等”、不好的待遇，都是制度的不良结果，而制度是可以改变的，所以他们的国民争自由、争平等、争公道，他们奋斗的结果是决多数人国民的福利。而面对央视的采访，除非生活非常困难的，想想自己有个不错的家庭，有车有房，就觉得自己幸福了。我觉得我们中国人的幸福点太低了。他们从旧社会过来，看到生活在逐步改善，就知足了。一般百姓也没有出过国门，不知道地球的其它地方，在北欧，在美国，那里的人是一个什么样的活法，不知道真正的幸福来源于有清新的空气，清澈的湖泊、干净的街道、有平等的受教育机会、有良好的医疗条件、舒适的住房、便利的交通、有体面的收入、能自由的表达自己、出门受人尊重，任何人都把你当一个平等的人看待，不用那么勾心斗角，不用担心食品有毒。。。