小议李汝资的问题
已有 4385 次阅读
2012-6-4 22:13
|个人分类:教之道|系统分类:观点评述|
大学生, 科研, 教育资源, 重点高校, 李汝资
问题的提出是由几篇博文引起,俺就不引用了,都是热文,一看便知。只讨论李汝资同学提到的几方面的问题。【小伙子很棒!】
1 学校只注重考研,不注重人的培养——学校只注重考研的确不合适,但是那些没有注重考研的学校难道就注重人才的培养了吗?俺觉得大多数学校没有。与其没有做到,还不如注重考研呢!山东有几所大学注重考研,也有历史与教育部公平之故。有几个高考困难省份的录取分数线每年都比其它省份高出很多,仅仅由于人太多。比如有一年,来我们学校的山东考生分数线比辽宁考生高出150分之多!考研时基本上是在相同条件下竞争,这样把教育资源重新分配一下,俺觉得挺好。
2 高分低能——现在许多大学教师也存在高分低能问题,只不过表现形式不一定是单纯的“分数”。在“科研”、“创新”、“SCI论文”的指挥棒下(中国的高等教育就是毁在鼓吹这些东西的人手里),不少教师除了会“做文章”外,还会干什么?记住,教师的天职是教书育人——只是暂时被引导歪了而已!
3 到底是谁浪费了教育资源——在教书育人圈里大肆搞“科研”、“创新”、“SCI论文”就是浪费教育资源!
4 大学生到底该做什么——大学生就应该“修学储能,先博后渊”,教师都不一定真正会搞科研,指导的学生就只学会搞科研的套路即可,不要不切实际地妄想什么搞科研喽!
最后,在中国的高校,不务正业的首推学校,其次是教师。如果非说学生如此的话,那也是学校与教师教育的结果。想想看,我们教师队伍中,当初有多少是为了一份“好工作”进入教育界?凭借着几篇文章与几个课题,摇身一变成为教育精英。这样的教师能够教育出“务正业”的好学生吗?!
https://blog.sciencenet.cn/blog-55745-578614.html
上一篇:
张鸣是谁,何出此言?下一篇:
呵呵,树真的可以“打吊瓶”了