|||
看了徐坚老师的博文——选导师:非硕博连读者勿扰!勾起了多年前的一件事儿。徐老师为了能够多多培养未来的教授,要求学生硕博连读,实乃科学之幸、国家之幸啊。所以鄙人也议论一下硕博连读的事儿。
几年前,鄙人送走了一个本科毕业生,考上了一所名牌大学的硕士生,兴冲冲地准备去参加复试。由于初始成绩非常高,估计通过复试的可能性很大,心情非常高兴。复试前与其未来的导师进行了面谈,而且是系副主任。好学生谁不喜欢,结果一拍即合。这位副主任决定收下俺这名学生,但有一个条件:必须硕博连读。学生被这突如其来的“好消息”搞的晕头转向,竟然不知道是好消息还是坏消息。所以打电话咨询鄙人。我告诉他,这不正是你所求吗?还有什么犹豫的?我非常了解该生,绝对是做科研的材料。
该生复试回来后,直接到办公室找我聊一聊。可是一进门,不仅复试前的踌躇满志没有了,而且落座后脸上出现一丝莫名的无所适从。当时我认为可能复试累了或出了什么状况,所以告诉他别着急,先坐下喘口气再说(俺办公室在五楼,一般人上来还是要喘粗气的)。可是他的确等不得喘口气,说到:“老师,我硕博连读了。”
我说,“我知道,你电话里不是告诉我了吗?”
他又说,“老师,我感觉心里不舒服……”
我问“为什么?”
他说:“本来像我们这种学校的学生,能够得到重点大学硕博连读的机会应该是很高兴,可是我一点兴奋感都没有。”(俺心里奇怪,前几天不是在电话里听兴奋的吗?继续听)“本来与导师谈得很好,复试也顺利通过。临走时专门去与导师告别,毕竟未来至少五年与老师朝夕相处,一开始不能在礼数上缺失。”(我插了一句“做得对!”)“我们俩谈得欢欢喜喜,我站起来要走时,老师还拍拍我的肩膀、与我握手道别。在我转身走向门口时,老师说‘培养一个硕士生,要花掉我好几万块钱,刚刚学会,可什么也没做出来就毕业走了,所以必须硕博连读……’我当时认为老师跟我说话(实际上是自言自语),就问了一句‘老师跟我说话吗?’可能老师意识到了什么,支支吾吾说了一句‘不是,嗯…嗯…嗯……我说别人呢…’。老师不瞒您说,当时听到这句话整个人都凝聚了,真是进退维谷,足有10秒钟不知道该做什么——说话?继续出去?还是回来?直到听老师说“没事儿,你走吧”我才挪动脚出来老师办公室。自从听到这句话到现在我脑子里总是在想‘老师怎么能这样说呢?’老师你说我说的对不对,那怕老师心里这么想,也不能这个时候说出来呀!”接下来,俺只能沉默无语……
再说说自己培养硕士生的事儿。实事求是地说,这几年俺确也培养了几位能够继续出论文的学生。虽然自己还没有资格指导博士生,但是的确打心眼里支持学生考入科研条件更好的单位读博士。其中俺认为最会写论文的学生都没有继续读博,而是选择了工作。实际上即使工作,学到的真本事也照样有用武之地。这两位学生都得到了单位领导的赏识,组织写作各种技术报告、申请书、总结材料的能力非常强,甚至已经为其服务的部门撑起了这片天。有一位比较有思想的学生曾经说:“老师,你这样挺亏的。培养好了,能够独立做研究了、写论文了,结果毕业走了,为他人服务去了。”俺的回答是:“我这老师的作用就是培养学生的,而且就是为他人用的,我原意做这样的老师。没有什么吃亏不吃亏之说。从小里说是为他人所用,但往大里说不也是为国家、为社会吗?”其实,当用人单位或博导当面夸奖俺输送的毕业生时,心里的滋味甭提多美了,嘿嘿!【不过现在为外国输送优秀苗子的情形与此有着本质的不同】
作为教师,心胸不能太狭隘。不用说学生还我们科研各方面的提升做了很多工作,就是没有任何“回报”难道我们就不做事儿了吗?想一想培养我们自己以及我们的学生,不都是高中教师培养的吗?他们这个庞大的队伍要求学生回报了吗?
最近几年总有人发出感慨:好学生都哪里去了?鄙人觉得问题不能这样问,作为教师应该扪心自问:为什么好学生越来越少呢?原因何在?为什么教师队伍的学历、学衔、职称提高了很多很多,反而培养的学生越来越差呢?显而易见的一个答案就是:好老师越来越少喽!所以我们应该问:好老师都哪里去了?有一个观点:绝对不可能有了“好学生”,教师再去做“好老师”!这在逻辑上讲不通,因为好学生不会自动产生,必须有好教师培养(个别现象除外)!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 04:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社