|||
今年六月参加了一个学术会议,一位报告者提及一种材料的某个性能指标说道:目前美国该项指标为92,国内仅有72,我们还有20的提升空间,所以非常值得加大投入进行研究......有这么比较论证的吗?我们是在许多方面不如老美,但也不能把我们的思想都束缚住呀!
今年暑假的一天,一位从未谋面的合作者打电话讨论一些问题,说是可以实质性合作一下,做点事儿。本来是好事儿,也挺高兴的,所以在电话这头儿说了一些想法。可是刚一开始就被一闷棍闷晕了——“我们能行吗?美国都没做出来呀!”
前几天本科生有个学习经验交流会——大四、大五(双专业)的学生给今年的新生讲讲学习心得体会。其中之一是到美国某大学交流一年的学生,先不说像我们这种2.5流的大学能够出国的学生能占几何,该生开口闭口“美国大学怎么怎么好,老师怎么怎么教的好,学生怎么怎么爱学习......”“美国学生为什么爱学习呢?因为课程是他们随心所欲选择的......”经验交流会结束,马上找辅导员到我办公室,看看前些日子从科学网上保存的图片——一个美国大学几届学生的成绩单(博文的题目好像是“这样的成绩哪个中国教授敢上交”),及格率比我们低得多,所以不能让学生乱说呀!
现在网络方便了,地球变小了。过去国外许多事情我们的确不清楚,现在呢,断章取义多少知道一些,周围就出现了一些以讹传讹者。动辄“美国怎么怎么样”,再加上一些国外回来的人士,只说对自己有利的,不说对自己不利的,好像美国成了我们的标准,成了我们的榜样似的。我相信美国的确存在比我们好的、甚至好得多的方面,但也不可能是什么都是美国的好吧!要是什么都好怎么还能金融大地震呢?
今日降温天冷,约几个人吃火锅,汤足饭饱之后开始瞎扯,云山雾罩的。其中一人又开口“美国......”,鄙人本来从六月以来就不痛快,立马喝道:“没有美国,你能死呀?回家对着你老婆吹去吧!欧了,解散。”
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-17 21:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社