原文: http://news.xinhuanet.com/edu/2009-07/06/content_11660009.htm

                                          任洁 制图

新闻事件

    湖北邓玉娇案引起空前关注，终以当事人邓玉娇的恢复自由而暂告一段落。但近日网络却再次掀起了“邓玉娇”事件热潮：曾经的“打虎”名人，中科院植物所教授、博导傅德志宣称，要收邓玉娇为自己的学生，并说“这研究生我招定了”。傅德志称，“邓玉娇的作用远远超过几个奥运会冠军对国家民族发展的影响（贡献），所以承诺提供邓玉娇读研究生学习深造和工作的机会。”

炒作 玩笑开大了

    半岛晨报张遇哲 这是当下某些专家对话语权滥用的又一体现。不少专家似乎并不懂得珍惜自己的话语权，大有“语不惊人死不休”之势，频频爆出与常识相悖、与身份不符的“高论”。这样的专家越来越让人看不懂，惊世之谈越多，离学术良知越远。

    半岛网王军荣 这是一厢情愿的想法。一方面，邓玉娇只有初中文化水平，且离校多年，即便是一路绿灯，也不可能通过研究生考试，至少英语就不行吧；另一方面，傅教授故意拔高了邓玉娇的影响力，说什么邓玉娇对国家的发展影响远远超过奥运冠军。邓玉娇和奥运会冠军风马牛不相及，两者根本就没有可比性，身为教授，怎么能乱比较呢？

华龙网孙金栋 中科院是科学研究之所，傅德志其人不去崇尚科学，不去埋头于科研，而热衷于网络炒作，为自己谋点虚名，不仅浪费自己的人生，浪费科研资源，而且浪费网络资源，浪费网民的精力。

　　邓玉娇不是棋子

    荆楚网黄朔 我们暂且不说傅教授招收邓玉娇做研究生的合法性和可能性，我们应该知道小邓姑娘在结案后曾多次表示希望“安安静静”生活，看来她也是怕自己因为被过分关注而失去了正常的生活。傅教授如果真是菩萨心肠的话那就更应该默默帮助小邓，而不是如此高调而又喧闹地关心小邓，甚至有意无意拿邓玉娇作为吸引眼球和引起关注的棋子。

    东方网陈强 如果傅德志教授担心邓玉娇在老家生活受到影响，想帮助她一下的话，不妨悄悄地帮助，让她当自己的助手也好，给她找一个好一点的工作也罢，只要悄悄地进行就可以了，何必搞得沸沸扬扬、世人皆知呢？

    南方报网李忠卿 玉娇经历了如此打击，已脆弱不堪，我们理应尊重其意见，还给她一个平静的生活环境，如果相关方面不出面予以制止，下面很可能出现有人注册“玉娇”牌内衣商标。现实告诉我们，这种可能性太大了，无论当事人邓玉娇还是某些政府部门必须作好心理准备。

　　要帮她得量体裁衣

    荆楚网王传涛 奖励“烈女”莫以牺牲教育公平为代价。中科院不是一个茶馆，想来就来，想出就出；博士帽也不是一件斗笠，想穿就穿，想摘就摘。想要读大学，必须通过高考；想要读研究生，必须通过全国研究生考试。即便导师在招研究生时有比较大的自主权，这也不应该让一个初中生直接硕博连读；即便邓玉娇的学悟、学力再高，其薄弱的基础知识也是在短期内无法弥补。

    新民网姜伯静 “打虎名人”要招“抗暴烈女”读研，这虽然有炒作的嫌疑，却不失为一种很独特的象征——象征着一种正义的力量，总比特招那些明星大腕有意义。我真的很希望看到邓玉娇安静地坐在教室里听课。或许，她会读得很好。

    长江网黄定都 邓玉娇有成为一名植物学家的潜质吗？思量之后觉得，可能性应该比较小。暂且不说8年内拿到博士学位，就说3～4年内恶补高中、大学课程这样“跃进”式深造，能够轻而易举做到吗？

    其实，从前不久巴东电视台的报道我们得知，邓玉娇表示想学一门技术，特别是与电脑有关的。她的这一愿望更为容易实现，傅德志教授不妨让她达成所愿。

    东北新闻网福凹 傅德志有这么大的自主权吗？其单位会同意吗？邓玉娇有接受这种繁重学术研究的知识底子吗？真想帮她，还不如给她安排适合她做的工作，比如当实验室里知识含量要求不太高的助手也是可以的。

。。。。。。

。。。。。。

。。。。。。

原文: http://news.xinhuanet.com/edu/2009-07/06/content_11660009.htm

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘耀科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-5573-242134.html

上一篇：基于开源代码的搜索引擎构建
下一篇：如果用这只眼睛看上篇中的那幅漫画,是不是更有意思一点!