Safemetrics分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jerrycueb 以勤奋、谦虚、严谨、规范、持久的习惯和态度做安全科学研究。 'Wonder en is gheen Wonder'

博文

院士评选的悲哀

已有 8486 次阅读 2011-8-20 19:51 |系统分类:观点评述

院士评选的悲哀

院士是国家对科技工作者的最高的学术荣誉,也是终身荣誉。每两年一次的院士评比经过层层的遴选仍然没有结果。然而每一轮的遴选都会激起很大的风波,而且每一次都会在科学网搞得沸沸扬扬。

院士的增选,选出了段的悲哀,选出了饶的无奈。段因为存在一些问题而被落选,但他的问题在中国学术界不能不说是广泛存在的(此处没有证据暂且这么说吧),应该说还大有人在。为什么唯独容不了你?段老需要思考,是因为您要参加院士评选吧?你是中国院士评选的牺牲品。当然对您的评价科学网各个有资历的博主对你评价不一,我个人也认为您院士的评比之中还存在一些人为地问题,在此只能等真相大白的一天了。而饶与你相比就不同了。他做院士已经在科学网似乎就是一个被大家认为是理所当然的事情,一个弃掉国外几乎所有利益的科学家,一心回国可以见得他的抱负和忠心。但是结果似乎愚弄了很多网友包括饶本人。饶经过院士评选之后似乎也看穿了院士评选的那点游戏,最后也断然宣称“从今以后不候选中国科学院院士”。经过饶事件之后,科学网弥漫这对中科院的愤怒。似乎都觉得一个中科院为什么不能礼贤下士?如果不能这样以后那些还准备回国报效的人才还怎么能安心放下国外的诱惑回国?在这里插一句“某人破解了中国的卫星密码,如果现在想回国估计也会死在一些科研工作者的口水之下,当然这种人估计不会回国了。因为国内已经达成共识,她那是卖国”。

中科院好好反思吧!

如果有一天“院士只是一个头衔,与能力无关”。

那么,中国的科研堪忧!



众议饶毅落选院士
https://blog.sciencenet.cn/blog-554179-477687.html

上一篇:谈学习
下一篇:从坚持反思成功之道
收藏 IP: 124.207.151.*| 热度|

2 陈安 郑秀娟

发表评论 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 19:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部