蓝天白云分享 http://blog.sciencenet.cn/u/blueyye 我思故我在

博文

[教育观察]世界一流大学的定性定量标准

已有 3917 次阅读 2010-5-25 12:21 |个人分类:教育观察|系统分类:人文社科| 中国大学, 世界一流大学

浮躁时代涌现浮躁事物,没有一流的功底和体制却老嚷着要成世界一流大学,说大话迎合真无地自容,说实话包括北大清华浙大复旦等等名校在内,中国大学大多不过世界三流。

定性而言,世界一流大学要能凝聚国际优秀教师、吸引全球优秀学子、创造世界领先成果、涵养优秀文化、引领时代精神;而放眼中国大学,到处是忙忙碌碌,“老师、老树、老楼”固然还有一些,但大师、大德、追求真理、自由探索的大学精神却稀缺难寻唉,休谈一流。

定量而言,有一个简洁的参数可以参考,这就是每个大学在ESI中的十年h指数,按一流大学>150,二流大学100-150,三流大学<100,明摆着1999-2009数据差距:Harvard 432; Stanford 320; MIT 295; Yale 266; Oxford 263; Cambridge 255; 东京242;京都207;港大124;北大99;清华86;复旦66;交大63;浙大58;南大54;武大27…当然还有其他量化测度可用唉,羞于启齿。

    中国大学中跃进二流者仅港大而已,别在Times一家之言的亚洲第一中陶醉。曾担任北大校长的许智宏院士和曾担任武大校长的刘道玉教授近来也先后提醒大家清醒清醒,通往一流大学的路还很漫长



https://blog.sciencenet.cn/blog-5540-328418.html

上一篇:[技术观察]Google撤离中国的技术格局
下一篇:[社会观察]学风衰坏
收藏 IP: 60.12.143.*| 热度|

4 赵星 曹聪 金小伟 侯成亚

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 03:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部