|||
给科学网慈善捐款
前两天看到宁利中老师对科学网爱恨交加,觉得科学网应该精益求精、励精图治、不断超越自己。我觉得有点为难科学网的编辑,科学网就好比路上的一辆小车子,摩擦力大,维持匀速运动已经不容易,要想加个速变个轨,那可是要费挺大的力气和能量。在此我有个很不成熟的建议,可以给科学网捐款么?
每年审计科研基金都发现有很多钱没有花掉,白白浪费了。我在想是否可以让基金有富余的导师把钱转给科学网,并同时加入博主委员会,可以对科学网提出改进要求,比如英文文字中空格的保留,比如设立讨论专区。或者像做慈善一样,只给钱不干涉,但是留个名,证明自己维护科学网平台付出了一份力。而这笔钱也是用于支持中国的科教文卫事业。
其实维基百科为了维护自己的中立立场,一直不盈利,它的运转也是接受慈善捐款的。所以我并不认为科学网拿了钱,格调上就会作出妥协。恰恰相反财大气粗,有了更多的资源可以有更先进的服务。比如速度更快的主机服务器,更人性化多样化的服务,还可以雇佣更多有才气的科技记者,对全球科技进行深度报道,写出更有品味的新闻。
刘建彬 科学网缺的不是钱,是独立
国内没有独立的媒体,科学网也一样,科学网与Wikipedia根本就没有可比性博主回复(2016-5-26 07:04):我感觉科学网确实没有一开始克服困难,锐意进取的架势了。但是如何激励科学网,我也想不出什么好的方法。我的这篇文章就算抛砖引玉了,而看了这么多评论,我认为你提出的才是关键点。谢谢你!
我感觉科学网确实没有一开始挑战自我,锐意进取的架势了。但是如何激励科学网,我也想不出什么好的方法。我的这篇文章就算抛砖引玉了,而看了这么多评论,我认为刘建彬提出的才是关键点。所以现在我只想尽量通过写有质量的博文来支持科学网。尽量把我觉得有趣和有意义的生物学知识展示出来。作为一个Scientist,知识是我的信仰,我想通过我的努力,感染更多的人,让更多的人把他、她们所拥有的知识拿出来分享。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 17:01
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社