|||
In Truth We Trust
我发一下在蒋继平先生博文里的评论。
一个信息交互平台的兴衰,两方面都有责任。编辑部去管制博主的言论,确实是不对的,这点我很直白的说出来。
但是有些博主,特别是有一些海外华人,自身不会受到任何威胁,没有任何顾虑,就丝毫不体谅国内的博主和编辑部的同胞,肆意传播一些道听途说而非亲身经历的消息,即使良好的意愿,也请你们尽最大可能去保证信息的真实性和可靠性。如若不然,夸大其词本身就违法了科学界以事实为重的原则。
但是也有很多海外学者,言语都很理性客观,而且有思想。谈到具体事情明白其来龙去脉,言谈不会过于虚妄,给政府和民众以回转的余地,有改进的操作空间,这是一种宽容。
如果要体现自己的硬骨头,想针砭中国时弊,请拿着中国国籍,在中国养家糊口,与这片土地同呼吸共命运。否则就言谈中性一些,理性一些,考虑现实情况的局限性。
如果要体现自己的自由思想,想建立一个梦想中美好的社会,请拿着外国国籍,在外国生活工作,积极参与外国政治活动,力求使自己的政治理想得到认同和传播,不畏阻力,成为新一代的王清福。
站在白宫里骂中国,站在天安门广场上骂美国,不算有种。
既然是科学网,我喜欢只谈真假,不判对错。对错是非留与后人评说吧。
真相、事实,是科学的基础;也应当是科学网的基础。
“作为一个“知识分子”,最重要的责任是追求scholarship,即truth-seeking for its own sake(为追求真理而追求真理),如果这些真理正好有用,或者自己的专长正好有用,则可以用来为社会服务,其它的社会活动并不是知识分子的责任。作为知识分子,探索新的知识和传承己有的知识,是其最根本的责任,因为良好的社会是建立在真理和知识之上的。背离这最基本的责任,才是对知识分子的责任的放弃和背叛。”——王鸿飞
太棒了,很多人就此文发表观点:
真相与真理,科学与信仰 ——李兆良博主
“真相”杂谈 ——郑小康博主
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 20:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社