|||
我发现逐字逐句阅读的人们错误理解了本文的意思,在此添加一些字句,希望不会造成误解。添加的字句我用深蓝色以示区别。
我认为更好的方式在韩健老师的博文中已经有了:
简而言之,不是自己的不要拿,应当属于自己的要走法律途径获得支配权。
-----------------------------------------------------------------------------------------
第一段:
今天碰巧看到李兆良先生的博文,我愿意支持一下李兆良先生。这篇文章是
李兆良先生的《请签名支持被无理诬告间谍罪的华人科学家》。
-------------------------------------------------
第二段:
我的想法是:
不管这几位华人科学家到底有没有错,到底有多少错。都不能是笔糊涂账,陈霞芬博士和郗小星博士都先被控告间谍罪,在名誉和人生自由受损之后却都因无足够证据,而案件审判前夕被驳回,没有任何解释。在此都希望有个明确的解释。他们的情况各自相同还是不同?作为一个华人并且从事科学技术工作的人,不知道真相,心里觉得很害怕。
-------------------------------------------------
第三段:
所以,请认为将一切大白天下是有必要的人士一起来签名支持这个请愿。本次请愿目的为:支持重启独立调查,不能让种族原因干扰美国司法的公正公平性,让每个个体华人更有安全感。
-------------------------------------------------
第四段:
这是一个新闻介绍页面,签名在其中的超链接And now there’s a petition for interested others to sign.
请点击petition for interested others to sign
===================
最后附原文:
支持一下李兆良先生的《请签名支持被无理诬告间谍罪的华人科学家》。
不管这几位华人科学家到底有没有错,到底有多少错。都希望有个明确的解释。他们的情况各自相同还是不同?作为一个华人并且从事科学技术工作的人,不知道真相,心里觉得很害怕。
请一起来签名支持,让每个个体华人更有安全感。
这是一个新闻介绍页面,签名在超链接And now there’s a petition for interested others to sign.
请点击petition for interested others to sign
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 08:49
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社