读了蒋继平先生的《由郗小星教授被捕透露的重要信息》之后，我有点想法。

最近很多在美的学者因为被国内引进而被美国政府起诉。我联想到了拐卖妇女。贫困地区由于家庭急需生产劳力而不养育女婴，从而男女人口严重不平衡，育龄男性没有结婚对象。人口贩卖的罪恶由此滋生，而当地政府对此睁一只眼闭一只眼。而拐来的妇女受到非人的待遇，她们非但无法改善当地重男轻女的状况，而仅仅只是使这一现象延续，罪恶代代相继更加恶化。如果对购买妇女的人严厉制裁，短期之内会有阻力。但是当地生养女性的动力会提高，简单粗暴地说，就是彩礼加码，对养育女性的家庭经济也有改善。慢慢当地男女比例会恢复平衡。

看中海外华人已掌握的技术，用很大的利益诱惑他们回国；在我看来，和从上海地铁里绑架女性没什么区别。如果中国还是这个思路，那么国内更加没有技术创新的投入和扶持，没有孵育创新思维的环境（如同贫困地区不养育女孩）。即使引进了有能力的人才，由于没有环境，也无法由他、她们培养出下一代创新人才（拐来的女性还是只让生男孩，女孩流产），那么再过几十年怎么办？一批批的再引进（继续拐卖人口），恶性循环？高标准严格要求下，为我国自己的年轻人提供自由发展奋斗的空间和环境，以及经济支持，才是最硬的生产力。

在看了很多朋友的评论，我也承认用拐卖妇女打比方并不恰当。那么我举另外一个例子：亲生父母和养父母类比。假设亲生父母因为养不起或者不想养一个孩子，而领养父母愿意养育这个孩子。含辛茹苦当自己的孩子投入情感和精力。当这个孩子长大成人，亲生父母跳出来说：“我们生的你，你得把你从养父母那里继承的财产全部搬回家来，我们现在认你是我们的亲生孩子。”请问这个孩子应该怎么做，让养父母不寒心？这是简单的人伦和道德问题。要想有人尽孝，请自己去养大孩子。对自己有生育之恩的亲生父母，和对自己有养育之恩的养父母，孩子最好能尽自己的力量两边都回报恩情。亲父母和养父母也最好能为孩子想想，两方面都互相体谅理解。对孩子来说，亲父母和养父母争吵起来，是莫大的悲剧。

-------------------------------------------------------------------------------------

另外偏个题。有人说：爹傻傻一个，娘傻傻一窝。也有人发现：智力遗传于母亲，性格遗传于父亲。因此给予女性教育，实际上是提升了一个家庭特别是下一代的素质（想想是父母亲谁和孩子相处的时间长）。所以，为了脱贫致富，不但要生养女孩，还要给予女孩起码平等教育的机会，这才是一个地区发展的策略。不是地域偏见，在我去过的有限几个地方，其中上海、四川女性的地位都是比较高的。一个是十里洋场、一个是天府之国。本来给予女性发展的空间，就直接释放了一半的生产力，这么简单的算术。而且女性素质的提高可以等价于下一代素质的提升。虽然日本比中国早发达几十年，但是日本作为一个比较压抑女性的强势男权社会，我并不看好日本发展的后劲，也不认为日本是中国发展的目标和方向。

-------------------------------------------------------------------------------------

最后，会有人说：“哼，小水獭，你不就是青年留学女性，你的意思全是在为你自己说话嘛！”

对的，我就是在为我自己说话，以及为和我同为青年、同为女性的人们说话：）

陆绮

2015年5月23日