fdzjkyck的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fdzjkyck

博文

院士的价值与影响力到底何在?

已有 5054 次阅读 2014-4-24 10:13 |个人分类:热点评述|系统分类:观点评述

   “扫地僧”这几天被很多媒体做了报道,科学网博主也有一些现身说法和评价。俺对老邪由衷地敬佩和赞叹之余,也思考这把“火”背后我们是否能留下点什么。


   “火”起来最主要原因在于其貌不扬的老邪居然是院士!“院士怎么能这样呢”,和平时见到的大官、大人物不一样啊,强烈的反差让人们不由得会心一笑。老布鞋看着或许不“洋”气,但的确穿着很舒服自在。保持本色,难能可贵!这种心境,别的院士恐模仿不来。


    老邪在科网发的博文不是最火的,但多半耐读、有味道。读其博文,也看不到官腔,觉不出凌人。也有些院士在科网发文,却并没有多少正面呼应,究其原因,院士的价值和影响力要体现出来水平,也是需要“接地气”的,虚拟网络中尤其如此——每个人的风格不一样,但博文内容本身或比之头衔更加重要。


   院士在领域外发声,其价值和影响力自然会降低一些,有悖常识的更加具有抵触的风险。若敢于担当,就不要害怕丢架,作为平等一员,坦诚交流和学习,其价值和影响力或反而自然提高。所谓尺有所长,平易近人的院士更加值得人尊敬。


   回到现实世界,院士的价值和影响力体现在哪里?权利还是学术?今天的社会,恐怕院士多数还不能离开权利的诱惑。也正因为如此,老邪让我们肃然起敬。科学家需要权利和财富,但绝不能迷恋其中,不能自拔。对于有成就的科学家而言,权利和财富只是副产品而已;若偏偏舍本逐末,反而丢失自己的专长。


   反思院士或优秀的科学家们投身官员的行列的现象,有身不由已的,也有趋之若鹜的。这虽然能为科学家带来了财富和方便,但或者也为社会带来不小的损害——术业有专攻,“一肩挑”的结果或许是什么都干不好。行政管理并非简单到顺理成章,有杰出科学成就不见得就能够胜任“一官半职”。换言之,若能发挥院士的学术优势,而不是卷入到利益纷争的权力游戏,其价值和影响力才能回归正途。


   老邪着装只是表象。你或许可以批评其不够职业的“范”,或感叹若是青椒岂敢这样——但这都不是重要的事情。这把”火“背后值得深思的是平民院士能获得点赞的原因。高高在上的官员和学术大腕们要看看自己是否被利益所捆绑?


   院士们愿意回归朴实之路么?老邪的“火”值得我们思考。



https://blog.sciencenet.cn/blog-550359-788068.html

上一篇:GDP增速为什么不能低于7~8%?
下一篇:你点赞了么?
收藏 IP: 27.156.61.*| 热度|

2 杨金波 徐耀

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 21:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部