疑问贴。

关于GDP增速问题有以下有两种说法，看似都有些道理，但我看依旧不能很好地解释为什么GDP一定要有不低于7%的增长速度。

1、2013年11月29日长江商报，中国人民大学经济学院院长、经济学家杨瑞龙说“2014年我国GDP增长不能低于7.1%，最好是7.5%”。其理由：新增就业人数就需要一定速度的GDP增长速度。他的分析说，“目前来看，2014年我国新增就业人数至少需要1200万，否则农民工、大学生就业将非常困难，这至少需要GDP增长不能低于7.1%。如果能达到7.5%，带动新增就业人数达1300万。”

评：这个观点很有代表性，与多年来的保8底线类似。但我有一点疑问，考虑不同的产业吸纳就业能力的不同，即便单纯考虑增长率与就业率的关系也未必这么简单吧！？

2、豆瓣Elact网友提到一种说法：改革是在增量上做文章。因为中国大部分人都是体制外，体制外的人士的利益来自于增量；而存量是体制内的蛋糕，既得利益集团是不让动的。假设2012年GDP为100亿，体制内70%，体制外30%，30亿。假设2013年GDP增长速度为0，GDP还是100亿，但是体制内的份额到了72%，体制外的大众只能得到28亿，和2012年相比，大众得到的收入减少了2亿，必定有人失业，失业人数一多就会发生群体性事件。而如果2013年的GDP增速为8%,GDP为108亿，体制内份额增长为72%，大众28%得到30.24亿，比2012年增长了0.24亿，还活的下去，甚至还有点轻微的幸福感。所以说只有GDP增速到了8%，才能维持现状，一旦低速增长，体制外就会出现大量失业。

评：就业当然重要，关系到社会安定与否的问题。但GDP增量减少的情况下，保证就业只能倒逼机制，启用重新分配了，利益冲突，看起来在所难免！