最近媒体疯传北大和清华在四川抢高考状元的丑态，让一个又来已久的问题浮出了水面。其实，这个事件的核心的问题是：1、该不该或能不能抢生源？2、如果应该抢生源，该怎么抢生源？3、采用不正当的抢生源手段，该不该受到处罚，怎么处罚？

   对于问题1，答案其实不言自明。只要中国不止一所学校，不管是小学、中学和大学，只要有同类学校的存在，都存在竞争；生源的竞争是最主要的竞争之一。在中小学都采取各种手段竞争优质生源的当下，限制高校抢优质生源是没有道理的。不管考生有多少，各学校总想着能招到更好的，这无可厚非。

   对于问题2，就比较复杂了。是还像过去一样，酒好不怕巷子深，在家守株待兔，建个好网站和几条热线电话来招生；还是主动出击，到各个生源所在地去直接接触考生；是学校无所作为，让学生自己发现学校的优势，还是主动走进向学生展示学校的特长、优势；是只展示优势，不给学生任何承诺和好处；还是一开始就承诺给学生多少奖学金和好专业。凡此种种，都要有个选择。其实，在当下如火如荼的招生宣传中，各个学校早已作出了选择。现在不少学校甚至是全体出动去招生。有钱的学校任性而为的也不少，君不见重点中学（高校更多）为了招收好学生，也开出免除学费，给奖学金的承诺。

    我们应该看到，教育招生，已经从过去单一的学校选择学生，逐步向学生与学校的双向选择转变。虽然我们的高考毕业生不能像美国那样同时收到若干学校的录取通知书；但通过志愿填报，还是可以有一定的空间选择学校的。有选择就有竞争，学校亮出自己长处，开出一些优惠条件，是无可厚非。尽管这种抢夺生源的方式有一些弊病，但我们更应该看到争抢考生好的一面，那就是竞争，竞争形成的压力能促进各学校的管理、教学水平的提高。可以预见，在不久的将来，那些因为水平低或经营不善而出不起奖学金等优惠条件，招不到学生的学校将面临破产和灭亡！

          当然，竞争要在同等实力的选手之间展开，且不能采用欺骗等手段。我想，北大、清华实力相当，国家拨款相当，他们之间若采取正当的招生竞争，我们应该乐观其成。

    他们抢状元，也许就是为了迎合老百姓的状元情结，为了宣传的轰动效应，为了虚名。但这些，确实并不违法，他们愿意这样做，我们也不能制止。    

   对于问题3，也很好回答，清华、北大违法了教育部的规定了吗？显然是违反了，但违反教育部的规定的何止是清华、北大？不要说是大学招生，就是中学招生，不也承诺给奖学金、承诺免除学费吗？教育部处理如此众多的违规行为，显然是不可能的，根本就处理不过来；既然这样，为什么不干脆废除这个不合理的规定，让大家都这样光明正大地抢学生。一个名存实亡、大家都不遵守的规定又什么意义继续存在呢？

      所以，我的建议是，既然招生竞争不可避免，就制定一套可操作的竞争游戏规则，不要像现在这样无章法的竞争！

     本人支持学校承诺给优秀学生奖学金！今天善待他们，给他们一些照顾和帮助，将来学生有出息了，会忘了母校的恩情？世界上很多著名的大学就慷慨地对待自己的学生，把他们当成自己的孩子来对待。他们中很多学校现在的办学经费主要来自校友捐款！所以，今天对学生的善待和帮忙，明天会成百倍、千倍、万倍地得到回报！

相关专题：北大清华招生大战
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自叶建军科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-546075-901966.html

上一篇：日本鬼子搜身式的高校的报销管理
下一篇：高校一些短视的行为及其可怕后果