看到这篇报道出来
《2011诺贝尔化学奖:与中国擦身而过》,心里有些怪怪的,之前看到类似的博文就觉得有些不对。回顾历史是很好的事情,对这个学科发展很有利.这个在其学科发展应该有很好的回顾,已经有公正的看法,而不是因为外界因素来回顾。
为什么就这个时刻来回顾,我们做科学目的是什么??写这种文章只会让大家更加迷茫,貌似好像我们擦肩而过,可能更偏离科学的本质,离真正的创新越来越远。
真正的科学没有擦肩而过,有些象体育得第二永远是老二。还和体育不一样,需要积累,不是几年突击就有创新,要不然我们科学奖牌就有得数了。就是体育拿了那么多国际大奖不见得就是好事,丢失的更多,并且是巨大的。体育拿奖牌的方法和策略值得科学领域的深思,眼前做科学就有点象搞体育的,想短时间更快,更高,更强,只会更差。
创新当然是科学发现的首位,还有同等重要的是相关领域的共同发展。如果创新落后了,在这个领域有好的基础,积极的跟上,而把相关的研究领域或应用带动起来也不晚。就当今社会科学技术发展迅速来看,我们更要这么做,创新是重要的,并不是唯一重要的,一个好的环境更加重要。
就如青蒿素,虽然是我们发现的,但是相关的领域发展和应用我们有多少呢?有创新并不见得就怎么样,及其相关的配套我们能不能跟得上来?这些跟得上来,自然有创新,自然有诺贝尔奖级别工作。
https://blog.sciencenet.cn/blog-54593-495881.html
上一篇:
尊重生命下一篇:
由本届诺贝尔化学奖看国内科研体制的弊端 (转载加点评)