有人臆想：豪门和名校的学生，特别娇气、傲气、不好养。
俺悄悄地告诉所有同行们：以俺20多年来的亲身经历证明，俺不同意那样的臆想。相反地，俺特别喜欢出身豪门和名校的学生，原因很简单：他们特别不娇气、不傲气、特备好养。俺特备不愿意招收那些出身寒门和不入流校的学生，原因很简单：他们不仅娇气、傲气、养不起，而且基本是为了混文凭来跳农门而来的。俺招收的富二代、官二代，都主动把公费奖学金让给那些穷人的，结果是：富二代、官二代以自费状态却做的很好，学真本事，出校受欢迎；而那些穷人，绝大多数在混文凭，还斤斤计较着额外的补贴，出校时没有人搭理。 没有人喜欢招收白眼狼！ 博主回复(2011-8-12 19:42)：哈哈哈，我猜到你是谁了

[34] 匿名   2011-8-12 19:39

[33] 匿名   2011-8-12 19:32
现实已经彻底教育和改造了俺，俺已经坚决拒绝招收那些家庭出身特别“寒”的学生。因为90%以上的这种人的心理畸形特别严重。
~~~~~~~~~~
广州后什么特别好的大学啊，让90%的寒门子弟都非要去你哪里求学不可啊？
90%还有零有整的，这就是好jiaoshou的严谨能力，张口就来了啊

[33] 匿名   2011-8-12 19:32 现实已经彻底教育和改造了俺，俺已经坚决拒绝招收那些家庭出身特别“寒”的学生。因为90%以上的这种人的心理畸形特别严重。 博主回复(2011-8-12 19:36)：评论回复已经被科学网删除 博主回复(2011-8-12 19:36)：至少需要好好考察，否则无异于引狼入室

 

我看到这些评论不惊讶，一点都不惊讶，倒是让我就这个问题进行一些想象，首先事实可能就是这样的。接着就去想背后的原因。

这些寒门子弟的家庭是个什么样的家庭呢？最少可以想象的是，他们父母为生计就要付出很多，应该是有很少时间来管小时候他们。就是有时间管教，知道怎么管教吗？如果在教育孩子上面他们能有高见的话，他们也不会为生计四处奔波，或者他们家庭就不是寒门了。

他们父母就以为孩子上学是正道，，这个貌似全中国都不用教，大家都知道读书是出人头地的方式，送着去上学，以为老师能管教好他们。接着悲剧又发生了，真不想讲了，也不怪老师们，就是老师有水平有这样的体制，孩子能教好也是见鬼。

家庭教育没教好，在学校里也没学好，能让这些孩子们成长的好吗？身边太多这样的例子，我是幸运者，但也好不了那里去，看看我写的东西大家就应该知一二。

昨天还跟一个老师聊到学生，他说研究生怎么怎么样，我想都没想就说，对于学生要train，很很的train。现在看来到了研究生说不定还要补中小学没学会的习惯，还有父母没教的。做为老师最高的境界是“有教无类”吧，在现行的环境下可能真得要这样。

希望社会越来越进步，希望这样会少些。父母们也多承担教育孩子的责任，教些好的，认真的去教教，至少不要教坏的；中小学搞得象点样子，老师和行政部门一起在教育孩子身上多努力，而不是努力分数和钱等，也至少不要把孩子教坏。

这条路是慢慢修远，需要几代人不断的努力。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张亮生科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-54593-474719.html

上一篇：不能重蹈资本主义的教育模式
下一篇：现行的教育体制阻碍农村弟子的发展