随着信息技术的发展，软件在社会生活中的作用越来越重要，对于何种计算机专利应当授予专利权，到现在也没有一个统一的说法。通观我国专利制度中对待计算机软件专利的态度，是一个由严格到宽松的过程。

计算软件授权的障碍主要在于它到底属不属于智力活动规则（智力活动规则是专利法排除的专利客体之一，参见博文“中国专利制度简析——对象（客体）的排除”）。

现有的软件教材中，大多把程序定义为算法与数据结构的结合。无论是程序还是算法，都是人为定义的东西，因此它们都涉及智力活动规则。但随着信息技术的发展，专利制度也不得不对专利可授权的客体进行调整。最明显的特点之一是，中国对汉字输入法授予专利权，其实这原本就是智力活动规则，因为他本质上就是根据用户的输入将数据库中的数据调取出来，是人为定义的活动通过计算机来实现。在实践中，最开始为了避开智力活动规则，需要提供一种特制的键盘来形成软硬件结合的专利，再到后来就允许通用键盘和软件结合作为客体而予以保护。

由于对什么样的计算机软件专利才予以保护并没有形成统一的认识，因此下面仅根据本人从业的经验给出些许建议。

专利可予以保护的计算机软件专利：

1、软硬件结合的计算机软件专利

此处所谓的软硬件结合，是指专利申请的技术方案中既包含软件的内容又包含硬件的内容，并且这个硬件一般不指计算机（PC）本身，而是指与客观世界中在技术上存在联系的硬件平台，例如控制平台，显示平台，通信平台等等；在这种情况下，如果软件能够解决一定的技术问题，并取得相应的技术效果，一般这种计算机软件专利能够成为专利保护的客体；

2、在计算机上实现的计算机软件专利

这种专利一般是纯算法的专利，首先要看他的领域，如果是和信息技术有关的领域，可能成为专利保护的客体，例如图像处理，数据挖掘，网络游戏等等。但如果仅涉及用软件来实现一些常规领域的方案，那么不能成为专利保护的客体，例如一些游戏规则（像实现桥牌的计分规则）。

在计算机软件领域，很多的专利都侧重于算法本身，那么什么样的算法可能得到专利的保护呢？我觉得如果算法是新的，并且与客观世界中的参数（例如温度，湿度，物体运动等）相关或者与信息技术相关，就有可能获得授权。但是，并不排除一些新算法与客观世界中的参数不相关，也能成为专利保护的客体，这主要集中在信息领域，例如与图像处理、数据挖掘相关的一些新算法。

3、商业方法的计算机软件专利

上面谈到，如果计算机软件专利与信息技术相关，则可能成为专利保护的客体，但是商业方法是个例外。用计算机+通信实现的商业方法并不是都可以成为专利保护的客体，这主要取决于该商业方法与技术的关联程度，与技术的关联度大（例如技术特征是新的）则成为专利保护客体的可能性就大，反之则小。在已授权的专利中，存在一些广告推送的计算机软件专利，还有一些金融支付的软件专利。但是也有一些商业方法不能成为专利保护的客体，例如网上购物的价格计算方法，其可实现购买的产品越多，折扣越多的功能，还有比如网上自我学习成绩测试的计算机软件等等，目前都不能成为专利保护的客体。

4、汉字输入法，请注意一般要与键盘有联系。

专利不予以保护的计算机软件专利：

1、用计算机软件来实现已有公式的计算，比如利用计算机软件计算Pi；

2、用计算机软件来实现已有的规则，比如利用计算机软件实现象棋的规则；

3、用计算机软件实现发明人自己定义的简单规则，但该规则与客观世界的技术参数无联系，比如两种语言转换的系统（这个其实跟中文输入法差不多，但是目前仍然不是授权的客体）。

对于计算机软件专利的审查，不仅涉及新颖性、创造性，还涉及智力活动规则以及技术方案是否符合发明的定义等等，并且现在越来越多的审查员直接使用专利法第2第2款（即发明的定义）来审查计算机软件相关的专利。

总而言之，计算机软件专利如果想成为专利保护的客体，需要与技术的关联性比较大，但什么是技术，到现在中国专利体系中也没有一个明确的定义，只能靠大家理解，这也是我国对于计算机软件专利的审查尺度不易把握的原因之一。作为发明人，在决定是否申请专利之前，最好自我判定一下所涉及的内容在技术方面有没有贡献，如果有的话，一般就能够成为专利保护的客体。