宇宙学和全球图书、学科分类体系统一

　　　　　　　宇宙大学校长　任秀红

宇宙指包括一切事物在内的整体存在。对宇宙的认识就是宇宙学，对宇宙中各部分事物的认识就是各门具体学科。

宇宙由各部分具体存在的事物组成，各部分具体事物共同组成宇宙整体，最重要的是，各部分具体事物之间既相互独立又相互关联，是一种井然有序的排列组合，即存在着严密的逻辑联系。宇宙学包括对各部分具体存在事物认识的各门学科，各门学科共同组成宇宙学整体，即各门学科都是宇宙学的一部分，各门学科之间也都存在着严密有序的逻辑关系，而不是随意的排列组合关系。如天文学应属于宇宙学的一部分，而不是相反。中国现在的学科分类国家标准将天文学作为一级学科，将宇宙学作为天文学一级学科项目下的二级学科，从逻辑上看是错误的。

以此类推，现在中国的学科分类国家标准和图书分类标准也都很混乱，不符合宇宙存在的逻辑。国外的学科分类标准和图书分类不了解，是否也有不合理之处，也应改善？

信息时代，地球人各国之间的图书和学科交流也越来越多，如果按照宇宙规律形成一个全球统一的图书和学科分类体系，地球人在国内外的学习是否都会更合理？地球人对宇宙学及其各门具体学科的学习认识也会更清晰，认识世界和改造世界的实践也会因此而更合理，实现天人健康、人人安乐的目标？

假如有一道填空题或列举题，测试人的身体结构由哪几部分组成。如果是一个头脑清楚的人，会从大的方面讲，有头、身躯和四肢等部分构成。按照这样的视觉习惯和逻辑联系记忆，会很容易记忆和认识人的身体结构。但是如果一个小孩子或者一个头脑不清楚的人，认识不到各部分的逻辑联系，只是机械地记忆，答案可能是头、四肢和身躯等，也就是随意排列组合，打乱各部分的逻辑联系，结果可能出现遗漏，也可能出现其它错误。图书和学科分类的道理也一样。宇宙是最大的存在，包括了其它一切存在，所以宇宙学应该是容量最大的学科，包括天文学、地球学、人学等。人学又包括社会学、政治学、经济学、文化学、教育学、语言学等等。大概的逻辑如此，更细的划分需要进一步思考。一家之言，请多批评指教。