中国各级学校，普遍学制太长，大多数时间耗费考试练习上，那些重复的钻犄角尖的练习对创造性和实用性都没什么价值，语文教学多半无病呻吟。学制设得长，表面上减少了隐性失业人口，减少了生育人口，数字上是好看了，但对民族对国家有百害而无实利。  学生出来普遍年龄偏大，工作和事业还没步入轨道就进入中年。

一 小学五年足够

小学那些东西，对绝大多数学生，五年就足够了。

二 初中+高中4~5年足够

初中高中的数理化都是以代数为核心的，没有本质区别。统筹到4年学完，

如果要高考，5年也够了。现在的初中高中各3年，普遍只学一年多，拿出一年（多）准备中考高考，这本身就是为了考试而上学，不是为了生存或者工作需要而上学。

 语文那些古诗文背诵可以消减一半。

三  本科+硕士5年足够。

1. 本科3到4年即可。

   本科大概有两种体系，一是英国体系，包括香港，印度等英联邦地区，长期都是3年本科，近几年部分改为4年。二是美国体系，4年本科，但美国大学寒暑假长达四五个月，实际上和英国体系差不多。 

    

2. 英美硕士普遍就一二年[1]，不需要毕业论文。

    

3. 中国本科的课多。

   政治，军训，基础课普遍比较多，而且比国外大学淘汰制轻松，所以中国的本科压缩成3年亦可。

   
   

   故本科+硕士五年，已经属于时间长了。
   

   
   

   四 结论

   
   

   招生招聘单位甚至给户口都要求年青的。
   

   小学+中学+大学用5+4+4一共13年左右即可。 

   6或者7岁上学，这样高中毕业16岁左右，大学毕业20左右，硕士毕业21岁左右，可以有效减轻家庭负担，降低落后地区辍学率（发达国家义务教育就学率100%，我们差距太大了），有更多的时间用来留学准备，社会体验，工作适应和家庭建设。

    

   [1]http://edu.ifeng.com/a/20141017/40839379_0.shtml

   短期学制受学子青睐

   小芹（化名）刚刚从英国赫尔大学取得硕士学位回国。在被问及为何出国读研，她说：“英国硕士学制短，我可以尽快完成学业，拿到学历。”身在澳大利亚国立大学的雷希颖说，当国内同学硕士毕业时，他已经“三年抱俩”，拿到两个硕士学位了。

   关于硕士应当读几年，国际上并无统一标准。英国和新加坡绝大部分硕士专业为一年制。美国一些商科类的专业硕士学制为一年，全日制硕士通常两年内可以完成学业取得硕士学位。澳大利亚的硕士也以两年学制为主。而爱尔兰、瑞士等国实行一到两年的硕士学制。

   对于留学生来说，短期学制意味着更少的金钱投入和精力付出。因此，留学生对其青睐有加。教育部留学服务中心数据显示，2012年在该中心办理户籍和就业证明的11045名留学人员中，一年期硕士超过半数，达到5155名。