科研评价本来应该同行评议，但是在中国这个官本位，讲关系的国家，

普遍认为同行评价不会有公平的结果。

有人就想以SCI来对抗关系，但是大量平淡无奇的文章发成了SCI，

同时因为英语，保密和主要收录自然科学等原因，大量创造性工作又没有发到SCI,

所以SCI作为泊来品在中国变了味。

目前看来旧的不公平没消除，又引入了新的不公平，  两种方法都要大改：

对同行评议，不能躲在密室操纵，要公开评议，答辩。外单位的评议者占2/3以上。

对SCI，可以参考，但是只看质量。

[1]约1万元

• 根据您的发表需求（如要发表几分以上的SCI/EI期刊）进行事前评估，一旦稿件通过评估，我们承诺协助至发表为止。

• 项目启动前签订正式合同，保障您的权益

• 项目经理在投稿前、中、后提供完整投稿沟通，节省您的时间与精力

• 项目组无限次进行投稿协助直到文章被接受

• 若未能发表，我们将全额退费

http://www.editage.cn/publication-support/packs.html?utm_campaign=2013&utm_medium=Referral&utm_source=ScienceNet&utm_content=NewsSection&utm_term=PSS