Education的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Education 哲学,教育,计算机,金融工程。不分文理工科。

博文

女性适合搞科研吗?

已有 12274 次阅读 2013-2-27 19:17 |个人分类:人文历史|系统分类:教学心得| 科研, 女生

科学网对这个问题争论很多,忍不住也凑几句
一 女性可以搞科研
女性什么都不缺,可以学数理化,可以做实验,当然可以搞科研,这也是女博主的主要论点,无懈可击。
男博主若按这个思路争论下去说不明白。
其实要点在于,她们有比科研更适合的工作,甚至不必工作[1]
二 女性介入科研的程度低
1。在医学生物一类和生活有关的领域,女性科研悟性较高。
2。女性从事科研更多地利用了科研以外的因素,
  会利用其亲和力影响学业奖金评价,影响职务职称,利用语言优势留学,等等。  
3。确实女性也有科技成就,居里夫人等等,但她们是分子,如果算上政策上,教育,科研对女性的投入,
  这个分子太小。而且居里夫人生活的并不好。
4。女性高智商低智商的都比较少,比男性平均,不适合高科技。
5。女生学理工科,有物以稀为贵优待。
 现在高校文科招生,普遍男生优先,女生更高分才被录取;
 而理工科招生,普遍女生优先。
  中外理工科的导师出于平衡比例的考虑,也会愿意招女生。
 女生受到录取和工作中的照顾,  并且在男性为主的领域找朋友方便。
 
女性在其他领域更有优势
1。女性当领导[3],搞传媒,财会都比搞科研更有成绩[6]。
2。 对大多数女生而言,嫁得好比工作好更可行, 有些女性学习可能只是为了找上大款[5]
   靠嫁人房子车子升官发财都容易解决,靠科研只能喝稀饭。
     即使要工作,唱唱歌,跳跳舞,human relation的工作都比科研更合适,更有钱。
   
3。女性群体的主要收入不谈就不能说清女性是否应该搞科研,但是既然大家都不谈,
  我也不多说。只举例说明,北京天上人间服务员的收入,几年下来都是8位数。[9]
 
4。科研要求艰苦探索 ,严格,主动。
  而家庭社会要求女人温柔,调和,被动[4]。 这两种角色是矛盾的。
5。她们搞科研只能是生活调剂[2],而男人搞科研是谋生的工作,甚至是事业。
6。男博士不要偏信网络上什么性别歧视一类的话,
     不要以为她们科研不行生活质量就不行,查查中国各种幸福指数,
      女性都比男性高[7]。
                                                                                                                                                                     
[2]2014年被调查女性对生活质量感知良好,61.0%的女性名下有房产,36.1%的女性对个人收入感到满意。城市女性个人收入平均为7267.2元http://news.sohu.com/20150508/n412641415.shtml
[3]中国企业女性高管比例居全球首位http://sichuan.hexun.com/2013-03-08/151845752.html
[5]http://blog.sina.com.cn/s/blog_749a3e1301019ljn.html?tj=1
美媒称,匹兹堡大学和密歇根大学的研究人员发现,女性不太愿意从事与科学、技术、工程和数学相关的职业(简称STEM)的原因可能是她们有更广泛的就业选择,而不是能力不足。

   据美国趣味科学网站3月20日报道,匹兹堡大学发展心理学家、该研究报告的作者之一王明特(音)说:“我们的研究显示,女性不选择从事与STEM相关的职业不是因为能力不足,而更有可能是因为那些数学水平很高的女性也具备很强的语言能力。由于两者都擅长,她们的就业面便很广。”

 

[7]http://health.sohu.com/20080123/n254840194.shtml62.6%的女性表示幸福,但感到幸福的男性仅有51.9%。而很不幸福的男性比例高出女性6.1个百分点。

[8]http://14755914.blog.hexun.com/86167224_d.html


http://blog.ifeng.com/article/34621388.html?touping


[9]http://tv.sohu.com/20130104/n362369946.shtml

http://news.ifeng.com/a/20150110/42902635_0.shtml

补充[10]http://v.ifeng.com/vblog/dv/201502/04ef698c-0e18-42e0-83ff-c1bc95e22ae8.shtml#_v_www4



【13】 http://blog.ifeng.com/article/35468427.html?touping


 



https://blog.sciencenet.cn/blog-537101-665660.html

上一篇:中国教授知多少(二)
下一篇:养男孩的成本很高
收藏 IP: 59.64.255.*| 热度|

4 张鹏举 朱晓刚 强涛 Majorite

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 06:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部