博文
论文迷信误导中国的科研评价(七)
|||
空谈误国,实干兴邦.用到科技领域，就是唯论文误国，工程技术兴邦。
中国的SCI正确然而对社会没有意义，对技术提高没有意义，即使对基础科学，
也是水分占主流。
SCI有什么错误？没错误，但是把SCI数量作为科技的指挥棒，肯定是错误.
中国大多数论文,是用来应付职称,学位和项目考评的,对社会没有任何好处,
完全是空谈.外国也会用论文来考评科技人员和学生,但他们还是以同行评议为主)
真要为社会为民族做贡献,就做出具体的物质成果来.或者,同行公认有重要的理论突破.
当然,现在中国同行评议会演变成出更多弄虚作假,还不如论文可靠,也是一个现实难题.
搞基础科学也要实干，弄几个什么相对论，起码弄几个诺奖，比泛滥成灾的SCI强百倍。
工程技术当然更需要实干，兴帮强国，都是干出来的。
中国许多人说美国人基础科学如何发达要学习，其实首先要学的是美国人严谨踏实的实干精神，
看中国人一窝蜂考公务员，看人人都想当官买官跑官，反映了中国制度导致的投机取巧不劳而获
公仆剥削主人的痼疾。
https://blog.sciencenet.cn/blog-537101-643068.html
上一篇：科学还是工程技术更重要？
下一篇：技术的私有性与财产公有制存在跟本矛盾
