Education的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Education 哲学,教育,计算机,金融工程。不分文理工科。

博文

取消奥赛保送和加分是中国教育的倒退

已有 6226 次阅读 2012-12-3 21:40 |个人分类:教育|系统分类:教学心得| 中国教育, 奥赛

教育部等五部委联合发布《关于调整部分高考加分项目和进一步加强管理工作的通知》,规定除进入国际奥赛国家队集训的学生外,其余奥赛获奖者都不再有保送资格;只有获奥赛全国决赛一、二、三等奖的学生才能获20分加分,省赛区获奖者不再享加分。
 
一 奥赛保送加分是最公开公平的
 
奥赛毕竟拼的是真本事,比那些三好生,特长生,学生干部保送加分公正得多,后者主要靠拼爹,拼钱.
 
二 奥赛是对应试教育的抗争
 
应试教育主要是指应付高考,反复训练几门课.
奥赛内容和高考本质上是不同的,其知识的广度和深度和高考不在一个档次,更要求比赛智力而不是死记硬背.
 
 
三 我们真的对奥赛没有兴趣吗?
 
我上中小学的时候,没有奥数,更没有奥数的保送.
我学趣味数学-跟现在的奥数基本是一回事,取消高考的年代,许多知青还在痴迷数学和高数.
科学网里年级较大的博主,应该都有类似得经历.
 
那时候学数学没有功利,很简单,就是兴趣.
学物理也差不多,相当于现在的手工制作航模舰模一类.
 
今天,数理课仍然是大中小学最受欢迎的学科,比语文政治英语更受欢迎.
 
四 大多数人的声音未必就是合理的
 
取消奥赛保送是中国大多数人的胜利.
大多数人注定要在奥赛里面败北,于是对奥赛的反对成为许多人的呼声,
 
 
大多数人注定要在奥运里面败北,难道我们就应该取消各项体育运动吗?
错了,大多数人败北不表示他们没有通过奥赛/体育体高了他们的智力/体力.
 
义和团时期,大多数的官民剿杀传教士,结果把中国拉向落后愚昧。
 
五 现代国家普遍提倡奥赛
 
美国,俄国,日本不都在搞奥赛奥数吗?大学不也抢竞赛获奖者吗?
为什么没有禁令?
估计是因为:
1 .外国成才的途径很多,不需要千军万马挤奥赛奥数高考一条路.
2. 许多优秀的大学中学是私立的,反对奥数的人也找不到教育部这种东东投诉.
3. 宽进严出,考试成绩不好一样可以上好大学.
 
匈牙利不到一千万的人口,工业基础落后,但是本土出了十几个诺贝尔奖,
不能不说和他们的奥赛传统有关.
 
六 奥赛可以行政禁止,但精神永不灭
 
政府可以封锁奥赛,奥数,和焚书坑儒有点相像.
 
但是,只要有人在的地方,就会有奥数或者其它的智力竞赛活动,比如下棋.
 
人们一定会在私下学习奥数或者趣味数学物理.
 
 
人性固有的好奇心和探索本能,sport spirit体现在奥赛中,
奥数奥赛是思维的体操,智慧的花朵.
 
人进化于区别于动物,就在于对智力和思维能力不懈的追求.
 
朝代会更替,主义会消散,
人类和孩子对奥数或者其它科目如物理,科学,工程技术的兴趣甚至热爱,
对自由竞争的向往,永远不灭.
 
这是算命计算机预测的.
 
 
 
 
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-537101-638905.html

上一篇:研究生招生:想找的不来,来的不合适
下一篇:科学还是工程技术更重要?
收藏 IP: 59.64.255.*| 热度|

10 孙学军 吕喆 丛远新 张骥 王晓明 王春艳 霍艾伦 潘春旭 文峰 scitec2011

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (29 个评论)

IP: 59.66.57.*   | 赞 +1 [14]文克玲   2012-12-11 23:32
有这样一种说法:当大学入学率达到50%以上时,已经让愿意读大学的青年人都进大学了。美国的青年人不会因为经济困难上不了大学,意大利的大学据说是完全免费的。
回复  匈牙利等欧洲大学好像都是免费的,留级的除外
2012-12-12 08:381 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 125.76.214.*   | 赞 +1 [13]scitec2011   2012-12-6 12:09
大家反对高考,但都接受了高考是目前国内相比之下最公平的选拔制度。
同样,奥赛也是目前国内最公平的选拔方式。比三好优干保送公平多了。那些拼爹的项目最应该取消。
IP: 125.76.214.*   | 赞 +1 [12]scitec2011   2012-12-6 11:59
奥赛训练的是思维。将来从事理工科工作的,这样的训练非常有益。
世界顶级的IT行业的公司,就经常在网上发布难题,吸引了全世界众多的青年学生(本、硕、博)参与解答,通过这些活动发现人才,同时也能解决一些技术问题。这些难题很多都与信息奥赛的一脉相承。
周围有一些本科是计算机专业的硕士生,逻辑思维能力差到让人瞠目结舌。具有奥赛能力的学生,无论在国内还是国外,都会比较受欢迎。
回复  奥赛有效性是确凿无误的,哪个单位哪个导师都抢着要,几个糊涂虫拍拍脑袋就取消了
2012-12-6 12:071 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 125.76.214.*   | 赞 +1 [11]scitec2011   2012-12-6 11:45
为了保送目的苦啃奥赛的大多数的人,一起反对变了味的奥赛,导致那些少部分真正喜欢智力活动的人失去了证明自己的机会。为何不如一起呼吁取消三好生优秀干部这些保送。
回复  三好生优秀干部,呼吁取消,咱们说话也不管用
2012-12-6 11:511 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 124.193.179.*   | 赞 +1 [10]周涛   2012-12-6 08:16
agree
回复    
2012-12-6 08:321 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 222.205.106.*   | 赞 +1 [9]文峰   2012-12-6 06:43
我认为提出不办奥赛的,是孩子刚去上学的人。
他们在家里让孩子奥赛或者办各种培训班以提高分数,到时候不弄奥赛的孩子,就不能和他们孩子竞争了。
我宁愿认为这是一场阴谋。
回复  许多人学不好奥数,拉别人也不学
2012-12-6 08:311 楼(回复楼主) 赞 +1 |
hidden
IP: 24.130.59.*   | [8]用户名   2012-12-5 14:17
评论已经被科学网删除
回复  就是就是
2012-12-5 14:201 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 61.150.43.*   | 赞 +1 [7]张骥   2012-12-4 21:42
我就是突然想到这两个问题的  
回复  美国上大学很容易,但是毕业难
2012-12-4 22:481 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 61.150.43.*   | 赞 +1 [6]张骥   2012-12-4 20:18
以中国当今实力,适龄青年免考进入大学学习,财力上无法实现么?
回复  应该很难,美国的人均教育经费远高于我们,还要看SAT
2012-12-4 20:231 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 27.252.188.*   | 赞 +1 [5]隋立明   2012-12-4 15:49
如果确实有特长的话,总会被发现的。不是有几个学生在上学期间攻克了数学难题吗?是金子总会发光的,博主不必为这事上火了。
回复    
2012-12-4 16:291 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 125.76.214.*   | 赞 +1 [4]scitec2011   2012-12-4 12:13
这篇博文说的非常在理。赞同楼主的观点!!
回复  谢谢你和科学网推荐如此有争议的博文
2012-12-4 12:301 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 116.226.209.*   | 赞 +1 [3]ztwang   2012-12-4 10:45
如果你作为你一个大学老师还这样认为,我真感到很悲哀 ,趣味数学跟奥赛不是一回事,在中国奥赛已经变味了。正是取消了奥赛,才把那些不是喜欢数学的,只是为了获得保送资格的人去除掉。
回复  这确实是个有争议的问题
2012-12-4 11:271 楼(回复楼主) 赞 +1 |
回复  趣味数学和奥数是几乎相同的课外知识和能力的培养手段,
学生对它们的兴趣也是同样的
2012-12-4 11:312 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 58.194.224.*   | 赞 +1 [2]wgq3867   2012-12-4 07:42
再好的东西到了这儿,都可以面目全非。
回复  好像如此
2012-12-4 11:281 楼(回复楼主) 赞 +1 |
IP: 61.188.187.*   | 赞 +1 [1]chenhuansheng   2012-12-4 00:59
我认为取消是好事,这至少给中学、小学的奥数培训指明一个导向。
再则,省级奥数比赛确实存在一些猫腻。除此之外,其他一些特长也是。我认识的一个学生,高考很悬,结果就通过某些途径获得了运动员资质,加分进了大学。
取消奥数是理所当然的事。有本事就凭数学才能特招啊,或者参加专门的考试啊!
回复  如果运动员可以加分,奥赛更应该加分,请细看博文
2012-12-4 09:011 楼(回复楼主) 赞 +1 |

1/1 | 总计:14 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-20 20:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部