<圣经>创世记11章5节-9节:人们彼此商量说:"来吧,我们要做砖,把砖烧透了。"他们就拿砖当石头,又拿石漆当灰泥。
他们说:"来吧,我们要建造一座城和一座塔,塔顶通天,为要传扬我们的名,免得我们分散在全地上。"
耶和华降临,要看看世人所建造的城和塔。 耶和华说:"看哪!他们成为一样的人民,都是一样的言语,如今既做起这事来,以后他们所要做的事就没有不成就的了。我们下去,在那里变乱他们的口音,使他们的言语彼此不通。"于是,耶和华使他们从那里分散在全地上,他们就停工不造那城了。因为耶和华在那里变乱天下人的言语,使众人分散在全地上,所以那城名叫巴别(注:就是"变乱"的意思,通天塔也叫巴别塔)。
现在一般谈到伪科学都是指的违反某项物理生物结论具体行为。
再如围绕卷积来源这么一个小问题,搞数学的搞工程的各发了好几篇博文来争论。
我看都是对的,搞数学的人主要谈的卷积和数学其它分支的一致性,搞工程的谈的卷积就是一个实际的应用计算,
和别的数学无关。
甚至,这是中国专业的科学网,对“科学“这样一个基本概念运用都不同。
饶毅等人谈论的科学,或者科学网里面的科学概念,和钱学森的科学概念根本不是一回事。
科学网里面谈论的科学,一般指的是狭义的,通常指数理化生物等基础科学。
钱学森是干什么的?他是搞工程控制论的,他的科学指的是工程技术。社会上一般都倾向于以科学工程技术
广义的概念来理解科学,就是客观可验证的东西,统统算科学。
文科搏友理解的科学,可能还包括了社会科学。
其他的类似争论,在科学网比比皆是,所以我一发现争论,就想看他的专业背景,无奈常常看不到。
一个科学网,虽然都受过同样的通识教育。我仍然发现科学网内也是隔行如隔山。
由于每个人的专业背景,思考方式差距甚大,同一个词,在不同人的头脑里,含义差别甚大。
大部分的争论,其实都是因为两个人谈的不是同一个概念或者同一个过程。
如果大家注留意这个问题,写的人注意定义严格一些,看的人注意其上下文语境,
我们就可以避免许多语言歧义,把中国的通天塔造得高一点。
其实用词不严谨,专业背景不详尽,俺也有这方面的不足。
(重申本人的专业背景已经在首页个人搏客处注明)
https://blog.sciencenet.cn/blog-537101-427124.html
上一篇:
致民科和官科下一篇:
为什么物体速度不能超过光速(之三)?