Education的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Education 哲学,教育,计算机,金融工程。不分文理工科。

博文

中国大学招的是帽子还是人才

已有 5523 次阅读 2018-6-25 21:55 |个人分类:科学哲学|系统分类:观点评述

 先来定义名词:

帽子:就是官方认定的许多头衔和职称(的人)。帽子主要是数论文数出来的,有论文,基金,奖什么的都跟着来了。其次是行政职务带来的理事,XX长一类的帽子。

 

人才:就是能力突出的人,比如马云,马化腾,屠呦呦(三无科研人员),陈景润(未立项自己搞科研),乔布斯(肄业生),比尔盖茨(肄业生),爱因斯坦(在专利局发表相对论)之类。


帽子和人才外在区别之一是,帽子追求论文数量,人才不屑写论文;

区别之二是,帽子几乎都靠国家拨款过日子,人才多半自己挣钱过日子。

区别之三,帽子一般亦官亦学,人才傻干活的多一些【2】。

国外的帽子不在此例,国外的帽子少而精,和人才的吻合度高一些。


 

大学热衷于招帽子,因为:


1.  指望帽子从基金委教育部科技部要到钱,和提高SCI和大学排名。

   如果帽子来了两年没为单位申请到钱,换言之帽子不值钱,

   帽子就会被打入冷宫。


2.大学无法识别人才,只会数论文,数奖,数帽子。


3. 帽子可能不是人才,但也不至于太差,所以大学招他们也算靠谱。


4.人才有真才实学,不一定有帽子,帽子怕人才来了自己

    位置不稳,用规则和权力把他们拒之于门外为上上策。




【1】各科教单位不一定欢迎真正的人才 http://blog.sciencenet.cn/blog-537101-709957.html

【2】埋头做学问,就会吃亏甚至很难存活。http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2018/6/414869.shtm



https://blog.sciencenet.cn/blog-537101-1120839.html

上一篇:区块链:一种平等自主哲学的数学模型
下一篇:国有单位科技人员的收入构成
收藏 IP: 59.64.129.*| 热度|

21 黄仁勇 陈楷翰 蒋继平 孟佳 胡文兵 李东风 徐耀 郭景涛 张忆文 潘学峰 晏成和 张成岗 冯兆东 彭渤 刘铁 杨正瓴 徐令予 张义国 叶建军 蔡小宁 张亮生

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

IP: 61.151.178.*   回复 | 赞 +1 [10]杨军   2018-6-27 03:13
帽子就是学术江湖的重要规则
IP: 222.195.190.*   回复 | 赞 +1 [9]刘建林   2018-6-26 14:59
帽子对应收入
IP: 183.197.148.*   回复 | 赞 +1 [8]潘学峰   2018-6-26 12:40
关键是看高校和科研单位都是什么人管理,什么人当家!
IP: 116.1.4.*   回复 | 赞 +1 [7]卢文全   2018-6-26 12:09
人才应该有(但不一定有)帽子,有帽子不一定(但也可能)是人才,所以看实践吧!带帽子的完不成合同要求者走人.这是大学可以办到的.
IP: 202.112.93.*   回复 | 赞 +1 [6]崔宗杰   2018-6-26 11:29
既不是帽子也不是人才的人,执掌一个单位,会怎么样呢?
IP: 180.208.58.*   回复 | 赞 +1 [5]孟佳   2018-6-26 08:53
4楼的总结精妙

其实大多数的“帽子”当年也是“人才”,或者至少也是“人才的苗子”;只不过后来为了“帽子”走上了自我异化的道路。
IP: 222.161.70.*   回复 | 赞 +1 [4]徐耀   2018-6-26 08:27
帽子写论文,人才写专著。
帽子压榨学生,人才培养学生。
帽子离了体制不能活,人才离了体制活得好。
IP: 119.129.51.*   回复 | 赞 +1 [3]李东风   2018-6-26 08:10
叶公好龙
IP: 60.186.174.*   回复 | 赞 +1 [2]胡文兵   2018-6-26 08:08
精辟!向无良帽子人员开火!!!
IP: 36.251.132.*   回复 | 赞 +1 [1]陈楷翰   2018-6-25 23:26
嘿嘿嘿,真敢说。不过确实是实情。

1/1 | 总计:10 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-3-22 09:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部