5月14日下午，我有1个博士研究生，1个硕士研究生，1个联合培养硕士研究生在动物研究所进行论文答辩。原计划选择C101作为答辩会场，可以让答辩委员和研究生有个宽敞的环境，享受答辩的过程。结果小小的会议室，一下去了60余人。我在所里这么多年，很少见到这么多人对研究生论文答辩这么感兴趣。估计这几个学生的选题围绕分子系统学，开展了一定的交叉学科的研究，因而吸引了思路活跃的学子。

这次答辩我最后还是有几点想法，简要列出如下 － 

1）研究所是培养研究型人才的地方，我还是希望来组里的学生，利用有限但难得的平台，逐步培养对学科的兴趣，至少了解研究的过程，争取能够享受这个过程；

2）导师和学生教学相长：导师可能涉足的领域宽些，某些领域研究得深些；研究生则可能在自己专门的领域看得文献要多，获得的研究数据要多；

3）研究工作贵在坚持：没有人天生就会做特定方向的研究。经过和导师反复研讨后的方案，具有创新性和可行性，需要一起努力，持之以恒；

4）研究生要有一定的独立性：导师提出的方案，有一定的数据、一定的创新性，学位论文一般可以过委员会。但是如果研究生能够在导师方案的基础上，突破一下，则很可能产生学术论文。

5）研究工作可以考虑一定的交叉成份：不同学科的发展角度、理念、方法不同。适当的交叉，可能提供新的思路。我一般建议研究生首先在一个方向坚持做一段时间，然后考虑引入不同但可能促进已有方向的工作。

再次祝贺罗阿蓉、李文甫、宋奇通过论文答辩。我也感谢他们在我实验室期间的辛勤工作。祝愿他们在以后的研究或工作中一切顺利。