||
给谢力的新博文(http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-807833.html )写了两段长篇评论。
基本观点:我国的科学家,喜欢对研究感动,比如中国几乎所有人都被陈景润感动了,还有相当一批人被陆家羲感动了。
值得感动吗?当然值得!但是学术成果要在不断批评中继续存在下去才是“真的好东西”——绝对原版正宗名牌王麻子剪刀。
Erdos也值得感动,人家一生没结婚,写封信在最初的你好之后就是“在欧式空间里面,假设.....”还不感动?
值得感动得多了,居里夫人在辐射的环境里实验,也很感动,但是她的成就既不能与牺牲挂钩,也不应该与郎之万的偷情之事相关起来。只要她开创的方向和研究长期地影响了学术界和世界,我们就认她牛——大母牛!而其他,对于学术评价其实都是浮云,或者花絮而已。
——————————
顺便问一句:哥德巴赫猜想1+2的证明在后期乃至今天还激起了多大的波澜?有数论的行内人士知道吗?请科普俺一下。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-31 00:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社