中科院的生源质量最近这些年有点让人忧虑，这当然只是我的感觉，实证数据手头没有。

　　所以，中科院大学应该着手招收本科生，虽然当前不见得能重塑当年中科大首次招生时的辉煌，但是，从领导们的角度说也要无限逼近吧。

　　唉，教育部还是继续在招生名额上明目张胆地欺负中科院，之前是研究生和博士生招生名额，现在本科亦然——国科大和上科大的招生名额只在300名这样的数量级上——明显欺负人嘛！

　　中科院的人都知道，中科院在这些问题上忍受教育部的欺负已经有30多年了，看这个样子还将继续忍下去。

　　————————

　　从俺屁股所坐的位置角度说，俺坚决支持中科院招本科生，而且越多越好。至于多大规模为好呢？俺觉得一年1500-2000人比较妥当。300人就过少了，犹如蜻蜓点水，而且其理想效应还将最早体现在4年后，有明显的滞后效应。

　　最近，科学网也在鼓励给国科大招收本科生做广告的帖子，嗯，考虑到国科大的弱势地位，这样支持一把也还算行吧。

　　————————

　　不过，今天看到了张志远博主的文章：《关键词—为什么要报考中国科学院大学？》（http://blog.sciencenet.cn/blog-1212555-770446.html），里面有一句话让我很无语——

　　导师制：在中国本科生教育中首先实行导师制，拥有350名院士的中国科学院大学对300名本科生进行一对一辅导。

　　这句话还真不好找毛病，因为里面只是说国科大将一对一，“350名院士”只是用来修饰国科大的，与后面的一对一一根鸟毛的关系都没有。但是，这句话明显还是想耍点小聪明了，俺们猜测它就想让人误以为院士们将纷纷披挂上阵亲自一对一指导，而最后的结果当然是没一个院士出马（拭目以待吧）。

　　一开始俺就被这句奇怪的话误导了，在张志远博主的文章后对留言解读了一把：

　　　　350名院士对300名本科进行一对一辅导？？？
　　　　我也中科院的，咋对这个比例如此惊愕呢？
　　　　如此一比，还有50名院士干着急没人辅导，也许勉力当个副导师？？

　　——————————

　　实事求是地说，中科院瘦死的骆驼比马大，目前的科研实力仍然是中国第一，而第二名和它不是一个数量级的。即便俺的屁股在中科院的位置上，也还是敢于如此替它骄傲一下，但是骄傲归骄傲，事实归事实。

　　350名院士是全部中科院的，从而也可以认为是国科大的，但是，院士分布在各个地方，真正是否会为国科大的本科教育效力，不好说啊。华罗庚当年亲自披挂上阵为本科生讲系列“高等数学”的场景大概只能是历史遗存了。

　　其实，国科大招生只宣传事实已经足够了，为什么一定要拉上350名其实属于各所的院士呢？文字游戏只是好玩罢了，而国科大本部好像只有几位（3.5个？）院士啊。