1

　　我在国外访问的时候，周日常在教堂外面看到有乞讨者。

　　不过，由于国外的人少，所以，即便有乞讨者，也基本属于散落，连巴黎圣母院都如此，更不要说其他城市的教堂了。

　　所以，踩踏拥堵事件在人员不够稠密的地区不容易出现。（此为废话）

　　但是，请注意，我们不要有意造就人员稠密区，现在我国搞各种"区"，就怕人员不稠密——顶层设计就是大有问题的。

　　——————————

2

　　我在北京西山八大处吃过寺里派发的馒头，但是，寺里很聪明，一个馒头夹一块豆腐乳，每个人都要付一块钱的成本，于是，没人拥挤上去抢。而且不时有更多的馒头抬出寺外，表明一定是有的。

　　中国的事情就是这样，只要一收费，哪怕是一块钱，立刻就可以阻住贪婪的人群。

　　我们的贪婪究竟有多厉害，我真的很难给出一个评价结果来，反正准院士们的贪婪大家刚见到了。而普罗大众的贪婪从争抢免费品上可以看到。

　　今后，也应该禁绝任何的免费品赠送活动，包括商业区和宗教场所。

　　某次，北京的家乐福白菜半价，结果，一开门，老头老太太一堆就涌了进去，按说，这些人是最怕踩踏拥挤的，但是，罕见的半价活动，也就玩上老命去争一争了。

　　某次，青岛的胡姬花可凭空油瓶子赠送一升免费的油，结果，队伍排了几百米。排队的人纷纷说：中国人怎么这么没出息啊！

　　——————————

3

　　宗教活动时，尽量减少观众数量；如果一定要把这个活动当成营销手段，也要设立“此进彼出”的单行线，至少不要有人群交错的现象出现。

　　还是巴黎圣母院，我那次去的时候，正好遇到教堂有活动，但是，活动者有自己的区域，观众则围绕着四周参观，基本相互不影响，你如果想进入宗教活动区域（教堂中间），一般都是在参观结束后才有通道，那个时候，人该听的已经在转的时候听过了（唱诗啥的），少有人再专门坐下来听。

　　对于有集中活动的宗教场所，应该考虑到具体会有哪些人员高度集中的活动安排，将其尽量分散于不同地点可能是可以的。

——————————

4

　　林彪对林豆豆说：不要到人多的地方去。

　　林豆豆一次参加活动，有人喊了一脑子说，说这位是林彪的女儿，顿时人群就涌了上来，然后林豆豆突然想起爸爸的嘱咐，立刻瞄个空撒丫子了。

　　最后，她得到了保全，而现场则混乱不堪。 

————————

5

　　一旦出现了踩踏拥挤，神仙也没辙，只有等着拥堵平息，再让救护车发挥作用了。

　　我有一次给2千多人同时上课，外面有一辆救护车随时候着；又因为是夏天，冰块就用了好几吨。这是风险防范正道。