||
李天成又错了一次,上次错的时候他应该还记得,因为不了解各自的人品,他曾经就我的一个比喻进行过质问,我的表现天成小兄弟还记得吧?没有傲慢与偏见吧?知道平等待人是啥吧?
那次背后的事情我和天成小兄弟在私下有短消息交流,不过在没有经过天成小兄弟允许的前提下,我也不去具体说它了,希望天成还残存有印象。
————————
天成今天质问我,搞得我很无奈,尽管这次天成又错了,我还是要把和张能立老师的事情讲清楚,在张能立老师执意要我就曹大侠的观点再度表态时,我给他回了短消息(还是招呼):我同意肖子的观点。【肖子的观点见张能立老师的博文后评论】
而张能立老师回道:我明白了。
我想,既然张能立老师已经明白,我还有必要公开再说吗?况且,我已经专门撰文就王博士后和曹大侠的事情做了交代,自己的观点是很清楚的,没有任何含糊的地方。这样的文章我需要重新贴一次还是题目里重新挂着“回张老师的名号”再写一篇?
————————
天成小兄弟认为我对所谓“非高人”傲慢,这次确定是又错了吧?我期待着你能认识到这一点,我在对人方面没有丝毫傲慢的地方,尽管张能立老师一再声称自己是副教授,是弱势,地位不高云云,但是在不断逼问我的观点这个问题上,我觉得他一点都不弱势。而我扪心自问,自己对每个朋友或非朋友都是平等的、尊重的。
————————
天成还提到了饶毅,我想问一下:我追问饶毅时是每篇博文都把与博文内容无关的链接内容反复去贴吗?我基本只在自己的地盘里质问和嘲讽,很少去别人地盘,即便去,所留言内容也与文章有关,绝对不会死缠烂打——我有尊严,也尊重别人,哪怕是我看不上的被科学网和诸位只会跪拜的科学家伙们竖立为泥胎的饶毅教授,我也和对天成小兄弟一样的尊重。
当然,天成兄还提到了我给曹大侠回话提到他的“被咬”,很清楚的是,天成兄一定看懂了我说的咬的“主动方”是谁,我一向认为张能立老师的智力也是不差的,我觉得自己那句话和他毫无关系。那么,天成看得懂那句话之所指,莫非张老师竟然是看不出来?如果真的看不出来,我想我更不敢再和他对话了。
————————
张老师且在诸多留言中提到了他谁都不怕。其实,不怕有多种表现形式,坚韧不拔到让别人怕也是其中的一种,我想就我在科学网上表现出来的人品,没有人真的怕我,连天成兄你不也当年和对抗了一把嘛!最后怎么样?你有什么损失?或者我对你怎么着了?没有吧!
其他人也一样,但是科学网上真的有让我怕的,我怕的表现就是躲着走,包括中南大学那位就把俺吓坏了,此外,科学网上还有三位我害怕的,而张能立老师这次是真的让我怕了。
我觉得自己礼貌地回应了张老师的疑问,张老师也表示明白了我的立场和观点,如此,我从此可以躲着走了吗?大家能允许我躲吗?或者,只要张老师提到我,向我喊话,竟然我每次都得出来回应一下才符合江湖规矩?!
唉,如此,大家都累,还是有人先躲了的好。
因为你这篇博文的质问涉及到我对人的态度,有没有如饶毅般只选择性回应北美正教授和院士的提问,其他则完全置之不理?我想自己对人没有细分出如此等级的不同类别,以后也不会,我还是严肃地回答你质问的这个问题。
好在,天成小兄弟一定不是选准人后就长此以往穷追猛打的人,我对你还有点信心,否则,我怕也只有惹不起躲得起了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 20:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社