我妈语录1：鸡瘟几乎每年春天都发生。

　　而我让学生写论文的第一部分：看看2013年3-4月份几个发生H7N9的城市（上海、南京、武汉、北京等）平均和高低温的温度变化区间，是否绝大部分温度都在一个范围内。

　　学生费劲巴哈地去找了温度，做了一系列的折线图。然后又对东北（东三省为例）和南方（福建、广东）的温度进行了比较，最后差不多有这样的结论：

　　1，我新招的博士后小林说：东北今年春天有点冷，可能禽流感就没随着候鸟们飞过去。整个北部幸免于难！春天冷一点是好现象啊。

　　2，南方开春的时候温度高得速度太快，所以，候鸟们在应该留下的时刻及时滚蛋了——太热使得禽流感无处遁形。

　　3，华东几省市刚好在春天温度最适宜的季节，候鸟和禽类一起构成了传播链条，然后，鸡传人，人也跟着倒霉了。

　　我妈经验1：由于我妈妈也去过欧洲，当时就很惊奇地发现在欧洲居然没有活鸡可买，而且在海边也居然没有活虾、活鱼可买。之前在老家的时候，我妈鼓捣活鸡活鱼可是一把好手啊，我还记得自己儿时跟着妈妈用开水退鸡毛的温馨场面。

　　我妈观察1：鸡瘟的时候，有时候邻居家孩子也会发烧，但是没见过孩子因此病死的情况。

　　俺和学生的研究：活禽交易从末端转移到屠宰场那一端是文明的标志，是禁绝禽流感传播的重要手段。

　　我让学生去找我和我妈妈共同的个性体验中的结论：欧美没有终端的活禽交易，甚至包括活的海鲜交易都没有。学生去查了，说美国农业部是不让活禽在终端市场交易，有这方面的规定。欧洲也有类似的说法，但是，没法查到所有的欧洲国家，太多了，语言也不通。

　　我说：已经够了！只要有这样的规定支持老师我有过的生活经验，就够了！中国的末端活禽交易是禁绝的吗？还是各个城市不一样？继续去查！

　　学生回来说道：北京从7年前就禁止终端的活禽交易，但是很多其他城市还没有这样的规定，所以，活禽交易是符合规定的，也有不少学者呼吁取消活禽交易。

　　俺回答：那就对了。我们的应急对策中要提“取消一切鲜活动物交易”，“将鲜活动物交易从接近终端消费者的地方提前”的建议。

　　回家和我妈一说此事，我妈非常鄙视道：难道这就是你们费劲巴哈的研究吗？！这难道不是我一直都知道的道理吗？！

　　我点头称是：所以，“家有二老，好似有宝”啊！

　　最后：

　　1，要想身体倍好，不买活鸡退毛！

　　2，要想不生病，春天最好冷！