我知道中国科学院院士评选中的这么一件事：为了让老院士了解自己的工作，在一些人的劝说下，某院士候选人去老院士家里拜访，并顺便将自己的专著奉上，解释了自己工作的意义和价值。

　　这一年，这位先生没被选上，他很后悔去了老院士家，说这样做肯定让老院士暗地里耻笑了，以后再候选的时候，绝对不去拜访任何一个院士。

　　下一轮院士评选，他当选了。

　　这是一个很正能量的院士选举故事。但是，你能明确地界定他的行为属于拉票吗？人家可是啥话都没说呀，只是礼节性的拜访了前辈，顺便介绍了自己的工作，并拿本书“请您指正”而已。

　　还有一位院士是这样做的：因为做着大学校长的工作，所以，在他准备候选下一届院士的时候，开始密集通过下属的专业学院邀请本学科有投票权的院士们来本校访问，每次校长都出面陪同。

　　这算学术交流，不叫拉票呀。难道大学不能慕名邀请一些著名的学者来大学里讲学吗？难道给劳务费、坐飞机的头等舱给报销机票，以及招待伺候的极其周到是错误吗？老专家当不起这些待遇吗？难道只有大领导才能有享受这待遇？不能歧视大专家！

　　义正词严，让你无话可说。顺便提一句，这位校长也顺利当选了中科院院士。

　　所以，看着那些“严禁拉票”云云的说法，我就觉得怎么这么不具备操作性啊，懂管理不？当今这个聪明人遍地的国家，谁还会傻到到处吆喝“我们要拉票啦”、“我们这是在拉票”呀！