我们在这里一相情愿地对着武汉大学给不给28岁刚出站的博士后“教授”职称一事辩来辩去。其实，武汉大学的人很委屈：

　　委屈一：他三篇文章都超过很多院士的水平了，本来应该直接帮他申请院士来着，武大只给了个教授，够委屈人家的了。方舟子的微博说：这是来自武汉大学的解释。

　　看来，中国的院士确实一天不如一天了，人家28岁三篇牛文就已经超过你们中的平均水平了。武大的教授比院士平均水平强很多呢！

　　委屈二：你以为教授真是个什么东西吗？在俺们眼里，啥都不是，就跟拿俩铜板赏人是一个性质，你们还真把一个无聊透顶、一钱不值的“教授”职称当回事儿啊？你们这群喜欢较真的知识的分子们怎么这么可笑啊？！

　　下一次再来一个25岁出站的博士后，或者刚毕业的博士，只要有一篇science，我们就给教授，我们还不信了，一定把“教授”的光环和某些教授特把自己当回事儿的嚣张气焰给打下去，如果不能从肉体上将你们消灭的话。

　　我选择理解武汉大学了，把一个超过中国院士水平的小伙子仅仅聘成教授，确实亏待人家了，但是武汉大学又没有更能显示人才光环的大头衔，要不，设立一个武汉大学“超院士”职称？

　　而教授职称给不给，俺在本文之后也不发言了，以前的那文章，还可笑到举什么丘成桐、杨振宁做例子，算俺白说了行不？！

　　同样地，那些很认真地辩解说应该给那小伙子“教授”职称的博友们，也歇了吧，你们也真把“教授”当回事儿了，其实，“教授”真的一钱不值，可以随意给予。当了“教授”的也不用欣喜或者诚惶诚恐了。