|||
【
据说,某博主一旦自己的博文上网,立刻开始开动自己的马甲进行推荐,并会在很短的时间内迅速占领热点博文的首页位置。这人是谁,我知道,可是我就是不说。
随后,有些注册博主总还是会关注到文章并推荐的(科学网上从来不乏糊涂虫,中国真的不嫌骗子多,因为傻子数量永远足够用的)。
李汝资同学提醒我本博文的推荐者大多都是非注册用户,其实我早就注意到了,对于我的博文而言,这是极为罕见的,当然,里面也有几位是常来的非注册博主,比如 biofansyxh3161等,但是其他的各位,都是俺不太熟悉的,看到此种情形,俺好怕怕呀!
本来想干脆隐藏了,但是觉得似乎再在题目里多加一句更为合适,就把题目变成了以下这样——
为潘学峰老师说几句好话【推荐这篇博文的非注册用户真多啊!怕】
这样,如果真有人想利用这篇博文达到什么其他目的,怕刚好要反了。而通过此事,也许我可以更多了解一个人的人品到底会低于底线到什么地步。
科学网,有几个人的底线真的深不可测呀,反正近视眼的我是看不到底的。
】
潘老师在和肖重发争执的时候,说过“你(肖)如何如何”,“你的团伙如何如何”的话,唉,不好意思,俺是相当吃味的,总觉得后面那话是对着俺说的,嘿嘿。
不过,潘肖争执一事,还真有点意思。
学生因为不及格(或成绩低)而恨老师是每个大学都有的现象,但是,作为学生,无论如何,去指责教给自己知识的老师都是不对的行为
在这次论辩中,我猜测(不敢保证真确)潘比较好的一点是没有把战火烧到无关人士的地盘上,他不认可肖重发的论点,就在自己的博客或者肖重发文章后面留言反驳,这一点很有“敢做敢当”的意思。
俺同时大胆猜测,潘也许是没有马甲的,如果真的如此,也值得俺大赞一句。如果不是这样,我收回这句大赞的话。
不过,至于是否将此事提交学校,我看倒也不必(不过潘老师如果坚持,我也不认为不对,也许第三方的公开仲裁对双方都好呢),这一点和楷翰意见相同;不过,和楷翰不同的是,俺可不主张约架,那就该成刑事事件了。
这个春天在雾霾和沙尘过去之后,阳光很好,我们一起享受享受吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-3 11:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社