我一听《他不爱我》这首歌,立刻就喜欢上了。莫文蔚的嗓音是小歌星里比较奇怪的,有点象她的长相——说好看吧?绝对谈不上,说难看吧?仔细看也还有好看的地方,总之还算耐看。
这里,俺用论文评审语言评评《他不爱我》,先录歌词于下:
他不愛我
作詞:楊立德 作曲:陳小霞 編曲:王豫民
他不愛我 牽手的時候太冷清 擁抱的時候不夠靠近
他不愛我 說話的時候不認真 沈默的時候又太用心
我知道他不愛我 他的眼神 說出他的心
我看透了他的心 還有別人逗留的背影
他的回憶清除得不夠乾淨
我看到了他的心 演的全是他和她的電影
他不愛我 儘管如此 他還是贏走了我的心
首先,本篇论文的主要创新点在对“他不爱我”的几个典型特征进行了四个层次的刻划,并引入了场下的“第三人”作为对这个事实描摹的补充说明,虽然后面这一点不是创新,经常可以在其他论文中看到,但是在论文文字的创新形式组织方面却加深了论文风格上的创新。
其次,论文表达了“剃头挑子一头热”的现象,这是一个自古以来就有的老现象,但是本文却描述了某男“身在此处心在彼处”被论文作者发现的几个特征,特征尽管是定性的,但是有一定的参考价值,对其他“一头热”的执行主体有相当大的启发意义,所以,本文的社会意义极大。本论文在作曲方面有所创新(具体曲子参见参考文献8),因为“尽管如此”之后,采取了平铺直叙的技术路线,并将最严重的结果用声调淡化的策略进行了说明。从演唱方面说,由于演唱者长就一张“怨妇脸”,这和歌曲的悲剧性陈述之间是相辅相成的关系,也就是说,论文选题格外符合演唱者本人的特点;声音上,莫文蔚声音比较内敛,每一句的最后语句表达得不太丰满,如果唱民歌或者美声,则是很大的缺陷,但这恰恰是这首歌的基本要求。
第三,论文的语句有某种不太书面化的问题,比如“牵手的时候太冷清”,一般书面语会被认为成病句。“拥抱的时候不够靠近”也不太贴切,因为拥抱基本可以认为0距离,如果再靠近,后果则不堪设想了,属于少儿不宜,建议论文增加“密级”。
第四,论文也有语句上的亮点,“說話的時候不認真 沈默的時候又太用心”,“沈默”即沉默,台湾的繁体字有点麻烦。本论文提出的“心有旁骛”的判据有些意思,“说话的时候不认真”显然说了说话对象的魅力之无存,“沉默的时候”脑子溜号的直接表现就是“太用心”,作为两个对比性极强的新判据,这两个应该是作者最为优秀的创新点,如果用查重软件没有查到类似表达的话。
但是,也需要着重指出的是,该论文提出的“他不爱我”的判据皆为主观判据,看似有道理,却并没有量化模型的支持,操作起来会因人而异,不具备重复性和可验证性,这一点和国际流行的数量化趋势是相悖的,希望未来的研究加入几个评价的数学模型。
第五,总之,论文有创新,不管是表达还是内容,虽然论文没有在综述中对相关研究进行评述,但是考虑到仅仅是硕士论文,还是在职的高龄研究生,就不做太多要求了。建议通过并授予“工程硕士+MBA”学位。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-671488.html
上一篇:
“行政人员有权评价教师,教师无权评价行政人员”是问题症结?下一篇:
上次去台湾忘记问的一件大事:你露出斧媚?我可曾徘回?