博文
博文不一定篇篇严谨，但是这样的文章要认真
|||
科学网的一姐张老师对我有意见，说博文标题不可以“点名”，可是我没见过“勿点名”这个规则，也不知道三条红线之外又加了这第五条（第四条不少人意识到了，但是科学网没招认）？我见过有人讨论，但是没见形成规则，估计是张老师记忆不确了。
俺的上篇文章后有朋友留言，说俺是“八十步”，这个是正确的，俺的博文也不是句句都经过了字斟句酌，错别字和病句还是可以找到一堆的。
但是，一篇宣扬“规范汉语”的文章是不可以有不规范的汉语句子的，错别字更是不可容忍，否则，别人善意或恶意的嘲讽你就必须得承受。那篇批判张老师的文章，俺就认真看过2遍，确保不会被张老师反批判才敢拿出去。
一姐认为俺的指责是“抓住别人的小问题不放而对真正的问题视而不见”。我的天，什么是小问题？这恰是真正的问题啊！你说的问题我也认为存在，但是首先存在于指责孩子们的人身上，那就是极大的讽刺了，这莫非是小问题，孩子们的问题才是大问题？张老师读过“己所不欲勿施于人”这句老话吧？
宣扬一种观点，却犯了自己所反对的观点之错，直接授人以柄，那本意就应该是不想在观点上立住脚丫子，有一个说法叫做“挖坑自己跳”，让人看笑话呢吧？！
张老师虽然是女性，但是某种意义上却有假小子的风范，性格直爽、快人快语，这一点其实是我很欣赏的，但是，“讳疾忌医”或者“责己宽责人严”那就是你的不对了。
俺们推断（无证据），张老师应该是很少打笔仗的，经常做的应该是面对学生，谆谆教诲一定有之，苦口婆心也是必然，那是面对一群弱势的学生群体，对方几乎无还手之可能。但是在科学网上打笔仗，那对手可不是吃素的（老蒋除外），只要你露出马脚，别人没有不抓的道理，而且抓就会抓七寸这样的位置。也因此，奉劝张老师，如果在科学网上旗帜鲜明，一定要逻辑分明，没有漏洞，这本来就是科学家们的基本素质，如果做不到，怕您以后还会受到更大的“攻击”和“伤害”，指望对手在打笔仗的时候手下留情是不太靠谱的。不过，这个不妨碍我们真遇到一起后一起吃饭喝酒的时候却态度友好，那是两回事，嘿嘿。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-654348.html
上一篇：帮张海霞教授改改汉语文章病句
下一篇：本轮的国家最高科技奖得主郑哲敏教授是钱学森先生的大弟子吗？
