留言几句后突然发现,之前的“多快好省”战略现在好像已经变成“多快‘坏’‘费’”了。
其实,更好的科研创新策略应该是“少慢好平”。
一一解释下:
1,少。多了没意思,干嘛要多呀?!
2,慢。见过欧洲人建房子,一座很小的房子,盖它1-2年是寻常,咋啦这是?难道就不能让建筑工人们稍微勤快点?平素里经过在盖的房子,总见他们磨洋工一般地干活,而且干一阵子再晾一阵子。太慢了,不适合社会主义速度。
后来就看到了网上的一个笑话。中国人见欧洲人干活慢,嘲笑道:你们干2年的活我们2个月就搞定了。欧洲人慢悠悠回到:我们建2年的房子能撑100年,你们2个月建起来的房子能撑多久?
呜呼,房子的产权是70年,当然,很多人说不到50年,房子准玩完。很多还梦想着70年后还继续住,那真是美好的梦想啊。
3,好。要弄个东西就弄出漂亮的,或者说在自己能力之内是最漂亮的。
4,平。也别故意多花钱少办事,也别故意少花钱多办事,该咋地就咋地吧,此为“平”。
我国目前认为“便宜没好货”,本来值30万的现在都花100万去买。“费”是没得说而来。
“多”还是得多,数量第二名肯定不行,得第一名。
“快”是当然的,必须在我的任期内给我产生贡献。
“坏”是必然的结果,且代表着程度的不断加深。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-651077.html
上一篇:
“父母在、不远游”的现代版本下一篇:
游泳后洗澡的用水机制设计