中国一次历史的转换就使很多地方成为白地,然后一切归零,重新开始。
所以,所谓的文化继承性只能靠文字延续,其他有形的东西不靠谱得多。
但是文字也不十分可靠,仅著名的伪书就有几百种,都是汉假托夏周,宋假托汉唐,让学问家们纷纷兼做书籍元勘家。
不说古代,即使是近代大学的校史也是一笔又一笔糊涂账,华中W大学某年过了70周年校庆,10年之后,突然过100周年校庆,说根据校史家们的再次研究和专家再次论证,校史还可以提前20年到某某总督在同一地点成立某学校开始,有中央重要女领导人的批示呢。
而实际上,某某总督成立那学校完全消亡十几年后才有的W大学前身的成立,除了都cover了某一块地皮外,其他共同点基本没有,interaction=0。
不过,这种自己打自己耳光这样的事情还是会发生。
这都属于谦虚和胆小的,人家胆大的一开始过校庆的时候就使劲向前追溯,本来三、五十年校史的就可以说成百年,百年的则往120年挺进,端的是十分厉害。
其实大学们还是过度谦虚了。俺觉得,如果再进行更大范围的文献挖掘,肯定还能找得到某某书院千年前的影子,没有书院也总有私塾吧?今天的大学动则几千亩地的见方,里面某块地皮指定有过私塾的影子在历史上存在,所以,我说现在的校史专家还是太保守,创新能力明显不足,校长该责骂他们,并责令立刻重新开始论证,经费再多拨一些。
如今的校庆除了创校年份外,在其他方面也很有创新,蹄大百年,一直不敢提创校校长,而原因呢,则很政治,与大学本身无干。
还有两个大学同用一个校史的,达成协议,都说某年的某学校是自己的祖宗,不过一个祖宗生出多个后裔的事情也是常有,所以,共同认祖归宗也是可以理解。
以前有离休退休一说,离休者的工资按照100%继续发放,因为属于老革命,格外优待。于是,那些在1949年左近参加工作的人,就得拼命往10月1日前整,也可谓费尽心机。
这属于有实际利益的,整和争都还目标明确,而大学非多弄几十年的意思又是怎样的,俺想了想,又想了想,觉得校长可能还是想借自己在位的时候多点响动,一方面让那些身处高位的校友知道自己,另外说不定动静整大了显得有能力,还有望再升一步官呢。而谦虚,少弄几年校史有啥好处?想想,再想想,还真没啥好处。
美帝国主义建国时间不长,两百多年?我们的建国时间当然更短,刚过了63周年,当然,如果不算朝代,算最开始的建国史,美帝国主义脱了裤子也追不上我们的2000多年的建国(多朝代)史。
但是,我们的大学却显得太嫩,其实也不算太嫩,是我们的大学喜欢装嫩,本来曲阜师范大学往孔老二那里追溯追溯,怎么也能整个2400多年吧,而这所大学仅仅是个二本罢了,在师范类学校里都不算强的,其他的大学俺想使劲追溯,也可以不装嫩。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-643339.html
上一篇:
论文《饺子与春卷国际化发展之比较分析》下一篇:
遵刘艳红旨意,数数离开科学网的“十大”博主