博文
科学网人物对对碰：文双春与卫军英
|||
我发现科学网上有两个看上去就觉得聪明，实际上确实聪明的科学家伙。
一是浙江的卫军英，一是湖南的文双春。
老文每发一文，必拥趸甚众，俺也抓紧如读红宝书一般去念，然后频频点头称是。
老卫的专业和我还有点亲戚，他鼓捣营销学，咱看了他的科普博文也总是赞叹不已，觉得又开了眼了。
当然，老卫营销儿子尚未成功（截止到去年），女朋友尚无有一个，不过，猜测有其爹必有其儿，营销假以时日，还是会越来越成功的，不过，也别多次成功，切切为盼。
老文和全慧兄同过事，全慧兄没有辱没他的名字，确实全面智慧，如果说我去湖南他闭门不见我，我敢到他家窗户底下站一天去，端一个碗。
老文理科背景，所以说理撰文都是逻辑清晰，层次分明，文笔老道，可读性强。这不，他看到我写“要做——好科研，请到——中科院”，给我大大地解读了一番，说这世界上木有坏科研。
嘿嘿，这个我是无法认同的。其实，目前科研界因为有了那么多的研究生没好题目做，都在做作业呢，老文，那是极坏极坏的科研，很多教授也是在做作业呢，你咋就没有看到呢？
所以，坏科研是有的，而且在国内广泛存在。但是，绝对不是说大学里全是坏科研，但是，大学里充斥着的坏科研真是会损害孩子们对科学研究的热情，甚至可以说，他们研究生毕业了，博士学位拿到了，什么叫好的科研还不知道呢，以为自己做的那点烂东西就是好科研了。
我相信就老文的聪明，不会把他的孩子们带到沟里去，但是就我目光所及，很多孩子就被带到了沟里面。这也是我极力呼吁大家选择中科院做科研的一个原因，中科院里面的沟少多了，想进沟都难。
老卫的专业现在半文半理的，所以，他老人家每每弄首词呀诗呀的糊弄糊弄文学中年妇女，还有谬论说“新诗不如旧体诗”，这是不对的，这格律那平仄，能说是个识字的人就能弄明白的吗？我就不明白，所以，我只写新诗。
老卫的博文有才气，陈绥阳也很才气，可谓东南西北一呼应，俩老才子喝一壶。老卫的评论也很有才气，所以每次看到他评我，搞得我都不好意思回，就怕俺的才气输给了他的才气，那多让老卫看不上呀。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-635560.html
上一篇：为什么应该反对设立重大、重点科研项目
下一篇：《应急管理汇刊》第七卷第四期【目录+引言】
