博文
也说方舟子，用以招揽些点击量
|||
一
方舟子的科普文章写得还是不错的。
尽管有人说，他科普的全是人类科学史上别人的东西。
那么，其他一些科普作家在科普自己的成果吗？
二
在科学网上，寻正兄因为和方舟子有过关系，后来又有了过节。
他们甚至同写过一个东西的科普，当时俺们还自说自话地鼓励了一下这种独特的掐架方式。
不过，看两个人的科普文章，以俺的有限眼光而论，寻正的文笔和逻辑，还是明显不如方舟子。
但是，寻正兄和方舟子的脾性倒是一类，这一点很有“不是一家人不进一家门”的意思，有趣。
三
中国人这3000年来“差不多”成习惯了，胡适就写过“差不多先生传”的文章，讽刺中国人从来不会就事论事的耻辱传统。
所以，一旦出现一个“一根筋”，就立马能成名立腕，历史上，屈原也是一根筋（俺刚写过一篇《论屈原》），海瑞、方孝孺难道不是吗？所以，因为稀缺，都成一时之选。
我个人估计，中国出一根筋的速度，和哈雷彗星出现的次数差不多，大约228年才出3个的速率。
而方舟子则是中国21世纪的“一根筋”，或者尚没到一根筋的地步，才1.1根筋，继续锤炼就有希望变成纯正的“一根筋”。
四
自从记者李响和米卢同学来了个“零距离”，很多政府机关也开始“零容忍”，而到了今天看这个零容忍，其实是“零作为”，没有一例让大家知道的惩戒行为。
之前，政府不干的事情也不让民间干，而学者和科学家们既然自己都不愿意要脸，就让“一根筋”的方舟子去打他们的脸好了，ZF乐得看热闹。
而什么时候学者和科学家们都要脸呢？这个怕遥遥无期，因为体制设计就是要他们奋不顾身地不要脸的。如果大家纷纷开始要脸，那一定说明机制在失效，得抓紧时间调整机制了。
也所以，方舟子在未来50年内，其“股市”价值会持续攀高，我非常看好。
五
我觉得，包括科学网上诸位“反方者”，其实不是反方，是讨厌方。
但是，讨厌着讨厌着，不断累积，就变成看见他就要吐唾沫了。
包括贺卫方这类天天讲法制用以启蒙百姓的，也是如此，不知道怎么回事，老方能把一干人等全变成因为讨厌他而坚决反对他，这也属于魅力。和俺观点极其不一致的科学网博友也不少，有些干脆就是完全对立的，可是不妨碍大家私下里做朋友啊。
六
方舟子确实有些不惹人喜欢的地方，但是要和他打架，得用其人之矛刺其人之盾才是，反方者这么多，居然找了这么多年都没有找到几条管用的，连我这个看客都知道有几个老方难以自圆其说的地方。只是俺们不愿意跳出来说这些东西就是，嘿嘿。
但是，从这里也可以看到，反方者整体素质还是有待提升。吵了半天，都吵不到对方的痛处，而他又是如此高调显著地站在那里，不是余则成，这使得俺只能对反方团队大摇俺的头啊。
七
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-585129.html
上一篇：科学网博文：精选不决定一切
下一篇：【来个十卦】干露露同学：舒淇成名不只是靠脱
方舟子的科普文章写得还是不错的。
尽管有人说，他科普的全是人类科学史上别人的东西。
那么，其他一些科普作家在科普自己的成果吗？
二
在科学网上，寻正兄因为和方舟子有过关系，后来又有了过节。
他们甚至同写过一个东西的科普，当时俺们还自说自话地鼓励了一下这种独特的掐架方式。
不过，看两个人的科普文章，以俺的有限眼光而论，寻正的文笔和逻辑，还是明显不如方舟子。
但是，寻正兄和方舟子的脾性倒是一类，这一点很有“不是一家人不进一家门”的意思，有趣。
三
中国人这3000年来“差不多”成习惯了，胡适就写过“差不多先生传”的文章，讽刺中国人从来不会就事论事的耻辱传统。
所以，一旦出现一个“一根筋”，就立马能成名立腕，历史上，屈原也是一根筋（俺刚写过一篇《论屈原》），海瑞、方孝孺难道不是吗？所以，因为稀缺，都成一时之选。
我个人估计，中国出一根筋的速度，和哈雷彗星出现的次数差不多，大约228年才出3个的速率。
而方舟子则是中国21世纪的“一根筋”，或者尚没到一根筋的地步，才1.1根筋，继续锤炼就有希望变成纯正的“一根筋”。
四
自从记者李响和米卢同学来了个“零距离”，很多政府机关也开始“零容忍”，而到了今天看这个零容忍，其实是“零作为”，没有一例让大家知道的惩戒行为。
之前，政府不干的事情也不让民间干，而学者和科学家们既然自己都不愿意要脸，就让“一根筋”的方舟子去打他们的脸好了，ZF乐得看热闹。
而什么时候学者和科学家们都要脸呢？这个怕遥遥无期，因为体制设计就是要他们奋不顾身地不要脸的。如果大家纷纷开始要脸，那一定说明机制在失效，得抓紧时间调整机制了。
也所以，方舟子在未来50年内，其“股市”价值会持续攀高，我非常看好。
五
我觉得，包括科学网上诸位“反方者”，其实不是反方，是讨厌方。
但是，讨厌着讨厌着，不断累积，就变成看见他就要吐唾沫了。
包括贺卫方这类天天讲法制用以启蒙百姓的，也是如此，不知道怎么回事，老方能把一干人等全变成因为讨厌他而坚决反对他，这也属于魅力。和俺观点极其不一致的科学网博友也不少，有些干脆就是完全对立的，可是不妨碍大家私下里做朋友啊。
六
方舟子确实有些不惹人喜欢的地方，但是要和他打架，得用其人之矛刺其人之盾才是，反方者这么多，居然找了这么多年都没有找到几条管用的，连我这个看客都知道有几个老方难以自圆其说的地方。只是俺们不愿意跳出来说这些东西就是，嘿嘿。
但是，从这里也可以看到，反方者整体素质还是有待提升。吵了半天，都吵不到对方的痛处，而他又是如此高调显著地站在那里，不是余则成，这使得俺只能对反方团队大摇俺的头啊。
七
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-585129.html
上一篇：科学网博文：精选不决定一切
下一篇：【来个十卦】干露露同学：舒淇成名不只是靠脱
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Building a DIKWP-TRIZ Software System (初学者版)
- • DIKWP-TRIZ: Semantic Blockchain and Semantic Communica(初学者版)
- • DIKWP-TRIZ in 3-No Problem and Artificial Consciousnes(初学者版)
- • Comparison Between DIKWP-TRIZ and TRIZ(初学者版)
- • DIKWP-TRIZ: Enpower AI/AC Innovation (初学者版)
- • Optimizing TRIZ Principles within DIKWP-TRIZ(初学者版)