博文
“崩滑流”与“减缓避逃”，兼论台湾和大陆的不同叫法
|||
上个月去参加了一次地质灾害应急的项目评审会，因此遇到了科学网上很有个性的秦四清研究员。
因为我本人不是地质行当的，所以在本次会议上确实学到了很多东西，也学到了一些很好的说法，那就是“崩滑流”，可谓言简意赅啊！
所谓崩滑流，即是以下三个东西：
1，崩塌
2，滑坡
3，泥石流
在台湾，泥石流被叫做“土石流”，差不多，不过我倒是觉得好像台湾同胞叫的更合适些，原因则是“土和石头形成流动的形式化物体”，土和石是原始形态，流则是变化后的形态。而泥则是土水混合后的产物，不算原始形态，而是中间形态，泥石流的说法就有点倒因为果了。
其实非但中国人的总结概括能力超强，外国人也有这趋势，宗教特征之ABC呀，应急四R阶段呀，等等。大家都喜闻乐见这类简单容易记忆的东西，总比连篇累牍的文字要好看一些吧。
我招收的新的研究生李同学最近被我赋予做“渐发型突发事件”的学术任务，我让她建立一个简单的渐发型灾害社会成本付出与价值损耗的模型，她做了，然后问到我因着这个模型，如何去设计相应的应对策略呀。
我说：有啊，我这里早就有了，你可以和模型结合起来说。这四个策略就是减缓避逃——
1，减：采取有效措施减轻灾害本身，如大火中从天而降的一场人工暴雨。
2，缓：采取积极措施使得灾害来得更慢一些，虽然措施不见得立刻有效，但是总可以使得时间后延，以便设法调集更多资源采取更佳措施。
3，避：对于有些灾害，我们没有办法对灾害事件本身采取措施，但是我们可以避，比如对于地震和余震，我们就可以去安全的区域和建筑物内躲避。
4，逃：实在不行，就撒丫子吧。三十六计里把这个叫做“走为上”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-560704.html
上一篇：【新书】《应急管理：故事与案例》写作计划
下一篇：【西安会议】中韩危机与应急管理双边论坛会议日程【初稿】
